典型文献
论审理者裁判与司法统一的张力及其消解
文献摘要：
审理者裁判和司法统一在近年来的司法实践中呈现出紧张关系,这呈现为当下中国促进审理者裁判的司法改革和以司法统一为导向的法律制度在一定程度上相互冲突.审判权力与责任的失衡、司法问责方式的行政化、法官职业群体素质仍待提升、"结果中心主义"的审判评价标准等原因共同导致了审理者裁判与司法统一之间的紧张关系.审理者裁判与司法统一在原则上应当是兼容的,因为二者都不是绝对化的.审理者裁判与司法负责之间存在权衡,司法克制与司法能动之间存在博弈,适度的审理者裁判与适度的司法统一可以在不损害对方核心要素的情况下建立起来.消解审理者裁判与司法统一之间的紧张关系需要全面落实司法责任制、建立外部问责机制、实施温和能动的司法政策、建立"过程与结果双重导向"的法官绩效考核制度.
文献关键词：
审理者裁判;司法统一;司法责任;司法能动;法官豁免
中图分类号：
作者姓名：
许少波;张昂
作者机构：
华侨大学法学院,福建泉州362021
文献出处：
引用格式：
[1]许少波;张昂-.论审理者裁判与司法统一的张力及其消解)[J].河南财经政法大学学报,2022(02):106-113
A类：
法官绩效考核,法官豁免
B类：
审理者裁判,司法统一,司法实践,紧张关系,司法改革,法律制度,审判权,行政化,官职,职业群体,中心主义,原则上,当是,绝对化,司法克制,司法能动,关系需要,司法责任制,问责机制,司法政策,绩效考核制度
AB值：
0.201775
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
