典型文献
康德主义动物伦理学的另一种可能——对科斯戈尔德的批判与重构
文献摘要：
科斯戈尔德指出动物是目的论统一体,所以动物是自在 目的,是目的王国的成员.动物不具有理性,作为目的王国的"消极公民"享受普遍法的保护.但是,根据康德原著中的定义,消极公民是指具有理性潜能,只是暂时无法运用理性能力的人.因此,动物不能被看作消极公民.但科斯戈尔德关于"动物是自在目的"的论证仍是成立的,可在此基础上探索康德式动物伦理学的另一种可能.研究脆弱性的文献区分了两种脆弱性:广义脆弱性指人会受伤害的一般境况,狭义脆弱性指弱势群体.弗摩撒讨论了这两种脆弱性在康德伦理学中的重要作用.动物在人类主宰的世界中也具有这两种脆弱性,把弗摩萨的分析拓展到动物,可以推出人对动物负有义务,动物是道德义务的承载者.
文献关键词：
动物伦理学;自在目的;消极公民;脆弱性
中图分类号：
作者姓名：
武小西
作者机构：
东南大学人文学院 南京 211189
文献出处：
引用格式：
[1]武小西-.康德主义动物伦理学的另一种可能——对科斯戈尔德的批判与重构)[J].浙江学刊,2022(04):141-148
A类：
消极公民,自在目的
B类：
动物伦理学,科斯,戈尔德,批判与重构,出动,目的论,统一体,目的王国,原著,暂时,脆弱性,受伤害,境况,狭义,弱势群体,康德伦理学,主宰,负有,道德义务
AB值：
0.225431
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
