目的 探究神经元特异性烯醇化酶意义.方法 选取2019年5月至2021年5月本院收治的肺癌患者100例纳入肺癌组,选取同期在本院诊治的肺部良性病变患者30例为良性病变组,另选同期健康体检者35例为对照组.对3组受试者的NSE、CA15-3以及CA125水平进行检测,并分析上述指标水平与肺癌临床特征、分期的关系以及各指标表达水平的相关性,并对上述指标及其联合在肺癌诊断中的价值进行探析.结果 在NSE、CA15-3以及CA125水平比较上,肺癌组>良性病变组>对照组(P<0.05).NSE在SCLC中的水平高于其他类型肺癌(P<0.05);CA15-3在鳞癌中的水平高于其他类型肺癌(P<0.05);CA125在腺癌中的水平其他类型肺癌(P<0.05).NSE、CA15-3、CA125在各型肺癌Ⅳ期的表达水平均高于Ⅰ～Ⅲb期(P<0.05);有胸水肺癌患者NSE、CA15-3、CA125水平均高于无胸水肺癌患者(P<0.05).NSE、CA15-3、CA125各指标间均存在正相关关系(P<0.05).NSE、CA15-3、CA125及其联合诊断肺癌的AUC分别为0.702、0.650、0.596和0.853,联合诊断的效能明显优于NSE、CA15-3、CA125单一指标检测(P<0.05).结论 NSE、CA15-3、CA125在肺癌患者中表达异常,且在肺癌诊断、病理类型以及临床分期中均有一定的价值,上述指标联合检测有助于提高肺癌的诊断以及肺癌高危人群的筛查.

肺癌;神经元特异性烯醇化酶;外周血癌胚抗原15-3;糖类抗原125;病理特征;临床分期

周再稳;肖华;江婷;谢琦

团风县人民医院检验科 湖北 团风 438800

罕少疾病杂志

[1]周再稳;肖华;江婷;谢琦-.NSE、CA15-3联合CA125检测在肺癌诊断中的临床意义)[J].罕少疾病杂志,2022(08):39-41,68

NSE,CA15,CA125,肺癌诊断,神经元特异性烯醇化酶,本院,肺癌患者,肺部良性病变,另选,健康体检者,SCLC,鳞癌,各型,胸水,水肺,联合诊断,单一指标,指标检测,病理类型,临床分期,联合检测,高危人群,血癌,癌胚抗原,糖类抗原,病理特征

0.205313