目的 探讨微创直接前方入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果.方法 98例老年股骨颈骨折患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例.对照组采取传统后外侧入路全髋关节置换术治疗,观察组给予微创直接前方入路全髋关节置换术治疗.比较两组患者手术情况、治疗前后生存质量量表(SF-36)评分、治疗前后髋关节功能评分、并发症发生情况.结果 观察组术中出血量(220.99±10.16)ml及术后引流量(102.11±3.11)ml均少于对照组的(280.79±10.14)、(149.12±3.14)ml,住院时间(8.48±1.20)d和手术切口长度(8.12±2.31)cm均短于对照组的(12.95±2.21)d、(10.22±2.03)cm,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者的生理机能、生理职能、社会功能、心理健康评分分别为(73.42±10.31)、(66.43±5.63)、(77.53±10.03)、(72.64±8.64)分均高于治疗前的(57.34±7.21)、(52.01±5.21)、(57.02±9.21)、(54.32±9.24)分,对照组患者的生理机能、生理职能、社会功能、心理健康评分分别为(68.50±10.61)、(60.14±5.35)、(70.62±10.44)、(64.42±8.06)分均高于治疗前的(56.21±8.21)、(53.21±6.31)、(57.21±10.02)、(54.21±8.21)分,观察组生理机能、生理职能、社会功能、心理健康评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者的关节活动度、功能、行走、疼痛评分分别为(23.21±1.21)、(23.53±1.21)、(21.21±2.58)、(22.32±1.26)分均高于治疗前的(18.12±2.31)、(19.51±1.26)、(15.26±3.12)、(16.12±2.04)分,对照组患者的关节活动度、功能、行走、疼痛评分分别为(21.03±2.01)、(20.02±1.06)、(18.23±2.05)、(19.11±2.05)分均高于治疗前的(18.22±2.03)、(19.25±1.14)、(15.31±3.15)、(16.06±2.13)分,观察组关节活动度、功能、行走、疼痛评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率2.04％(1/49)明显低于对照组的14.29％(7/49),差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年股骨颈骨折患者应用微创直接前方入路全髋关节置换术治疗,可减少术中出血量及术后引流量,缩短住院时间及切口长度,提高髋关节功能,改善生活质量,减少并发症的发生.

微创;直接前方入路;全髋关节置换术;老年股骨颈骨折

陈武生;何晓辉;郑沐欣

515343 普宁市中医医院骨二科

中国现代药物应用

[1]陈武生;何晓辉;郑沐欣-.微创直接前方入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析)[J].中国现代药物应用,2022(07):57-59

微创,直接前方入路,全髋关节置换术,老年股骨颈骨折,骨折患者,传统后外侧入路,手术情况,生存质量,量量,SF,髋关节功能评分,并发症发生情况,术中出血量,ml,术后引流量,手术切口长度,生理机能,心理健康评分,关节活动度,疼痛评分,并发症发生率,改善生活质量

0.091408