目的:探讨全髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床效果.方法:选取我院2017年2月～2021年3月期间在本院行手术治疗的90例老年股骨颈骨折患者,随机分为内固定组(45例)和全髋置换组(45例).内固定组实施骨折内固定术治疗,全髋置换组实施全髓关节置换术治疗,对比两组手术指标,并监测患者术后髋关节功能变化和术后并发症情况.结果:全髋置换组术后1(79.02±6.57分)、3(86.02±5.93分)和6个月Harris髓关节评分(89.67±6.35分)显著高于内固定组(70.11±5.97分、75.42±5.21分、79.02±7.52分)(P<0.05).全髋置换组手术时间(95.83±15.02min)和术中出血量(405.67±87.56ml)显著多于内固定组(68.58±12.14min、261.02±75.24ml),全髋置换组术后下床活动时间(8.96±1.57d)、术后住院时间(10.52±2.89d)短于内固定组(15.68±2.36d、15.36±5.68d)(P<0.05).全髋置换组术后并发症发生率(8.89％,4/45)显著低于内固定组(26.67％,12/45)(P<0.05).结论:全髓关节置换术可更好的改善患者术后髋关节功能,具有下床活动早、康复时间短、并发症风险低等优势,与骨折内固定术相比,优势显著,治疗老年股骨颈骨折安全可靠.

全髋关节置换术;骨折内固定术;老年;股骨颈骨折;临床效果;并发症

韩风雨

黑龙江康倍医院,黑龙江 五常,150200

特别健康

[1]韩风雨-.全髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比分析)[J].特别健康,2022(02):87-88

02min,56ml,24ml,57d,68d

全髋关节置换术,骨折内固定术,老年股骨颈骨折,疗效对比,我院,本院,骨折患者,全髋置换,换组,全髓关节置换术,组手,手术指标,髋关节功能,并发症情况,Harris,关节评分,手术时间,术中出血量,14min,下床活动时间,术后住院时间,89d,36d,术后并发症发生率,康复时间,并发症风险

0.141436