典型文献
房屋征收类行政诉讼中强拆实施主体的认定问题探析
文献摘要：
住宅是公民生存和发展的基础.从宪法层面来说,住宅权是公民的基本权利,反过来则是国家的义务;土地的特性决定了其被置于政府管理范畴的必要性,建于土地之上且与土地具有同样性质的房屋也具有置于行政管理范畴的必要性.基于"谁管理谁担责""谁受益谁保护""谁受益谁担责"等原则,政府具有保护公民住宅权的义务和责任;地方政府更具备查明拆迁主体的能力;保障公民住房不受非法破坏是政府最为基本的底线义务.诉讼中原告若提交了能证明"房屋曾存在、原告与房屋有利害关系、房屋已被强拆、被告具有强拆动因"的证据,法院即可适用推定被告行政主体是强拆活动实施主体之举证规则,该推定属于可反驳的推定,是前提性责任,是单个事实的推定,而非整个诉讼结果责任的推定.原告的证据愈充分,被告反证该推定结论的难度就愈大.在制度方面可借助于司法解释明确该推定型举证规则.
文献关键词：
住宅权;不动产;举证责任;推定;反证
中图分类号：
作者姓名：
田勇军
作者机构：
中共贵州省委党校,贵州 贵阳 550028
文献出处：
引用格式：
[1]田勇军-.房屋征收类行政诉讼中强拆实施主体的认定问题探析)[J].贵州省党校学报,2022(04):108-117
A类：
B类：
房屋征收,行政诉讼,强拆,实施主体,认定问题,问题探析,宪法,住宅权,基本权利,反过来,政府管理,建于,行政管理,备查,查明,拆迁,原告,提交,利害关系,被告,法院,推定,行政主体,活动实施,之举,举证规则,反驳,结果责任,反证,借助于,司法解释,释明,不动产,举证责任
AB值：
0.373006
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
