典型文献
西班牙兴奋剂争议解决:纪律模式和兴奋剂犯罪
文献摘要：
虽然反对兴奋剂的各类国际法律文件之间是相互关联的,但由于具有盎格鲁-撒克逊风格的《世界反兴奋剂条例》(WADC)包含不同的私法规则,并非所有国家都会承认或在其国内法中进行修改,使其具有世界反兴奋剂机构(WADA)所期望的应有约束性,因此越来越有必要形成一套更加严格和有效的干预规范.随着体育运动与人权之间的联系愈加紧密,各类体育组织和联合会也应当更加尊重保障人权的普遍法律文件,尤其是在进行国际体育仲裁时,尊重并保障被指控兴奋剂违规运动员的辩护权就相当重要.关于兴奋剂争议解决程序和解决方案,西班牙国家法院已有不同路径,但自2021年11月西班牙《反兴奋剂法》颁布以来,国家法院的权限受到限制,仅在某些情况下才能诉诸国际体育仲裁院(CAS).此外,虽然西班牙在《刑法典》的危害公共卫生罪中规定了兴奋剂犯罪,同时规定了法院对国际范围内运输、贩运兴奋剂物质和方法的行为具有管辖权,但适用该罪名的有效刑事制裁较少.因此,在体育经济市场不公平竞争的大背景下,应当将兴奋剂犯罪列为一种经济犯罪进行惩罚.
文献关键词：
反兴奋剂;兴奋剂争议;人权;兴奋剂犯罪;西班牙11/2021《反兴奋剂法》
中图分类号：
作者姓名：
Silvia Irene Verdugo Guzmán;程晓颖
作者机构：
安达卢西亚圣保罗基金会大学,塞维利亚41930;上海政法学院国际法学院,上海201701
文献出处：
引用格式：
[1]Silvia Irene Verdugo Guzmán;程晓颖-.西班牙兴奋剂争议解决:纪律模式和兴奋剂犯罪)[J].体育科研,2022(06):47-53,88
A类：
兴奋剂争议,WADC
B类：
西班牙,争议解决,纪律,兴奋剂犯罪,国际法,法律文件,相互关联,盎格鲁,撒克逊,世界反兴奋剂条例,私法,承认,国内法,世界反兴奋剂机构,WADA,约束性,体育运动,加紧,体育组织,联合会,保障人权,指控,兴奋剂违规,运动员,辩护权,国家法,法院,不同路径,权限,受到限制,诉诸,诸国,国际体育仲裁院,CAS,刑法典,贩运,管辖权,罪名,刑事制裁,体育经济,不公,公平竞争,经济犯罪
AB值：
0.32219
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
