典型文献
黄金微针射频联合胶原敷料在面部年轻化中的临床应用
文献摘要：
目的 探讨面部年轻化中,黄金微针射频联合胶原敷料的应用价值.方法 取2021年3月-2022年4月,医院收治的58例有面部年轻化需求者,依照治疗方案,分为联合组(黄金微针射频联合胶原敷料)及单一组(黄金微针射频治疗),就两组治疗后的面部美观改善程度、皮肤改善情况、皱纹严重程度,以及并发症发生状况,展开对比和分析.结果 治疗后1个月,联合组皮肤指标评分优于单一组(P<0.05),但治疗后3个月,两组比较无差异(P>0.05);治疗后1个月和3个月,两组间WSRS评分比较,无统计学差异(P>0.05);治疗后即刻,两组间VAS评分比较,无统计学差异(P>0.05);联合治疗组的术后并发症总发生率较单纯治疗组低,但比较无差异(P>0.05).结论 黄金微针射频联合胶原敷料的治疗后1个月效果较好,优于单一治疗,治疗3个月后,两组治疗后各项皮肤指标评分均有所改善,但组间比较无差异,说明黄金微针射频在临床中是具备较高应用价值的,若有提升术后即刻效果的需求,降低术后反应,可考虑联合胶原敷料进行治疗.
文献关键词：
面部年轻化;黄金微针射频;胶原敷料;疼痛评分;美容改善程度
中图分类号：
作者姓名：
孙叶培;唐春;李彦青;崔诗悦
作者机构：
四川米兰柏羽医学美容医院,四川成都,610041
文献出处：
引用格式：
[1]孙叶培;唐春;李彦青;崔诗悦-.黄金微针射频联合胶原敷料在面部年轻化中的临床应用)[J].中国医疗美容,2022(12):29-33
A类：
胶原敷料,WSRS,美容改善程度
B类：
黄金微针射频,面部年轻化,需求者,射频治疗,面部美,皮肤改善,皱纹,发生状况,指标评分,统计学差异,即刻,VAS,联合治疗,术后并发症,并发症总发生率,单一治疗,有所改善,提升术,术后反应,可考,疼痛评分
AB值：
0.159339
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
