目的 比较黄金微针射频与超脉冲CO2点阵激光治疗不同类型面部凹陷性痤疮瘢痕的临床疗效及安全性.方法 选取我院门诊2019年8月—2021年8月诊治的80例凹陷性痤疮瘢痕患者为研究对象,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各40例.治疗组采用黄金微针射频治疗;对照组采用超脉冲CO2点阵激光治疗.比较两组疗效,并按临床亚型(V型、U型和M型)对患者进行分类和评价.结果 两组患者治疗后痤疮瘢痕临床评分量表(ECCA)权重评分均降低,但差异无统计学意义(t=0.46,P=0.644).两组患者总体有效率比较差异无统计学意义(χ2=1.89,P=0.176).两组瘢痕亚型比较,治疗组M型瘢痕疗效较好(t=2.34,P<0.05),对照组V型瘢痕疗效较好(t=-2.36,P<0.05),而两组U型瘢痕疗效无明显差异(t=0.24,P>0.05).治疗组患者术中疼痛程度、术后红肿期程度评分均低于对照组,痂皮脱落愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 黄金微针射频与CO2点阵激光均能有效地改善面部凹陷性痤疮瘢痕,其中前者对M型瘢痕疗效显著,后者对V型瘢痕疗效显著.提示临床工作中可对痤疮瘢痕进行亚型分析,进而选择性治疗,必要时可联合治疗,起到协同作用.

黄金微针射频;超脉冲CO2点阵激光;痤疮瘢痕

李小燕;聂磊;郭伟;李琛;孙波;陈春瑞;程绍航;郑恒

河南大学第一附属医院,河南 开封 475000;深圳市龙华区人民医院,广东 深圳 518109;中国医学科学院整形外科医院,北京 100144

皮肤性病诊疗学杂志

[1]李小燕;聂磊;郭伟;李琛;孙波;陈春瑞;程绍航;郑恒-.黄金微针射频与超脉冲CO2点阵激光治疗面部痤疮所致的不同类型凹陷性瘢痕的疗效比较)[J].皮肤性病诊疗学杂志,2022(04):327-331

黄金微针射频,点阵激光,激光治疗,面部痤疮,凹陷性瘢痕,疗效比较,型面,面部凹陷,凹陷性痤疮瘢痕,疗效及安全性,我院,院门,射频治疗,临床亚型,临床评分,评分量表,ECCA,效率比较,术中疼痛,疼痛程度,红肿,愈合时间,疗效显著,临床工作,亚型分析,性治疗,联合治疗

0.182236