目的 探究20F硅胶管+8F腹腔引流管引流在胸腔镜肺癌术后患者中的应用效果.方法 选择本院60例胸腔镜肺癌术后患者,随机数字表法分组.对20例患者应用20F硅胶管+8F腹腔引流管引流(新模式1组),拔管阈值:<400ml/24h;对20例患者应用20F硅胶管+8F腹腔引流管引流(新模式2组),拔管阈值:<100ml/24h;对20例患者应用28F硅胶管引流(旧模式组),拔管阈值:<100ml/24h.比较不同引流管置管方式的引流效果以及新模式置管下不同拔管阈值的效果.结果 新模式患者术后1、2、3天疼痛程度明显低于旧模式,住院时间短于旧模式组,住院费用少于旧模式组,切口愈合情况优于旧模式组,肺部并发症发生率低于旧模式组,差异有统计学意义(P<0.05).术后1、3天炎性反应指标及应激反应指标水平均低于旧模式患者,差异有统计学意义(P<0.05).新模式下,<400ml拔管阈值模型AUC为0.652(95％CI:0.552～0.714),与实际情况拟合度较好,拔管后疼痛程度更低(P<0.05).不同拔管阈值下的再住院率、再胸穿率、发热情况差异无统计学意义(P>0.05).结论 胸腔镜肺癌术后患者应用20F硅胶管+8F腹腔引流管效果优于28F硅胶管引流.新模式下,提升拔管阈值的安全性较高.

胸腔镜;肺癌;胸腔闭式引流;20F硅胶管;8F腹腔引流管

刘莉;李艳

323000 丽水,浙江省丽水市中心医院

浙江创伤外科

[1]刘莉;李艳-.新引流模式在肺癌术后引流中的应用研究)[J].浙江创伤外科,2022(02):206-208,212

20F,+8F,28F

流模式,术后引流,硅胶管,腹腔引流管,胸腔镜,肺癌术后患者,本院,400ml,24h,100ml,置管方式,引流效果,管下,疼痛程度,住院费用,切口愈合情况,肺部并发症,并发症发生率,炎性反应指标,应激反应指标,阈值模型,拟合度,拔管后,阈值下,再住院率,胸腔闭式引流

0.156988