典型文献
静脉注射胺碘酮与西地兰治疗急性心力衰竭合并快速房颤的临床疗效对比
文献摘要：
目的 对比急性心力衰竭合并快速房颤患者采用静脉注射胺碘酮与西地兰治疗的效果.方法 选择2018年1月—2020年7月于我院进行治疗的84例急性心力衰竭合并快速房颤患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各42例.对照组采用静脉注射西地兰治疗,观察组则采用静脉注射胺碘酮治疗,对2组患者治疗前后的心功能、炎症因子水平等进行比较.结果 治疗前2组的心功能无明显差异(P>0.05),治疗后观察组的左心室射血分数(LVEF)高于对照组,左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVESd)均小于对照组(P<0.05);治疗前2组的炎症因子水平无明显差异(P>0.05),治疗后观察组的白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(Hs-CRP)水平均低于对照组(P<0.05);治疗前2组的血管内皮因子、内皮功能及N末端B型利钠肽原水平无明显差异(P>0.05),治疗后观察组各指标数值改善幅度均较对照组大(P<0.05).结论 对急性心力衰竭合并快速房颤患者采用静脉注射胺碘酮治疗可以有效改善其心功能,减轻炎性反应,有助于康复.
文献关键词：
急性心力衰竭;快速房颤;静脉注射;胺碘酮;西地兰;疗效对比
中图分类号：
作者姓名：
陈彬;陈智娇
作者机构：
武警福建省总队医院,福建 福州 350001;福建医科大学附属第一医院,福建 福州 350000
文献出处：
引用格式：
[1]陈彬;陈智娇-.静脉注射胺碘酮与西地兰治疗急性心力衰竭合并快速房颤的临床疗效对比)[J].基层医学论坛,2022(08):60-62
A类：
快速房颤
B类：
静脉注射,胺碘酮,西地兰,急性心力衰竭,临床疗效对比,房颤患者,我院,炎症因子水平,后观,左心室射血分数,LVEF,左心室舒张末期内径,LVEDd,左心室收缩末期内径,LVESd,白介素,超敏,Hs,血管内皮因子,内皮功能,型利钠肽原,原水,炎性反应
AB值：
0.172001
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
