典型文献
论规范性文件实体合法性的司法审查框架
文献摘要：
在规范性文件实体合法性的司法审查上,当前我国学界与实务界存在"依据与不抵触"和"合法性要件"两种主要框架,但这两种框架未能回应实践中规范性文件的复杂性,且与规范性文件的实际功能之间存在错位,导致审查标准僵化,不能适应司法审查的需要.为此,有必要引入审查强度视角,形成更加全面的审查框架.对此可区分为规范性文件的权力来源与权力行使两项合法要素,法院在这两项要素上分别存在强弱不等的审查强度,进而形成对于规范性文件合法性的四种基本态度:"强权力来源+强权力行使""强权力来源+弱权力行使""弱权力来源+强权力行使""弱权力来源+弱权力行使".法院在这四种态度中具有不同的关注重点,并会对规范性文件提出不同的合法性要求,可将其分别适用于不同情形下的规范性文件附带审查活动.
文献关键词：
规范性文件;实体合法性;审查标准;审查强度
中图分类号：
作者姓名：
戴杕
作者机构：
中国社会科学院法学研究所
文献出处：
引用格式：
[1]戴杕-.论规范性文件实体合法性的司法审查框架)[J].华东政法大学学报,2022(01):138-149
A类：
实体合法性
B类：
司法审查,抵触,要件,审查标准,僵化,审查强度,权力行使,法院,这两项,别存,强权,关注重点,规范性文件附带审查
AB值：
0.15261
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
