典型文献
隐私与个人信息区分下的衔接保护
文献摘要：
我国立法对隐私与个人信息采二元保护架构,司法实务亟待明确两制度的功能定位、规则差异及具体适用关系.隐私与个人信息保护制度的理论本源、立法目的、规制模式及适用场景均存在差别,司法实务中的规则适用冲突主要体现在归责原则、违法性判断及损害认定之上.私密信息作为两制度适用的逻辑起点,应从隐私与个人信息的双重视角出发,结合识别性、隐秘性及私益性要件作出判定.法官应坚持隐私与个人信息区分保护理念,注重对个人信息处理目的、个人与处理者间的信息处理能力及行为所侵害法益类型的审查,并从类案视角作出规则适用的判断.
文献关键词：
个人信息;隐私权;私密信息
中图分类号：
作者姓名：
蔡一博;郭福卿
作者机构：
上海市高级人民法院研究室,上海200031;华东政法大学互联网法治研究院,上海200042
文献出处：
引用格式：
[1]蔡一博;郭福卿-.隐私与个人信息区分下的衔接保护)[J].学术交流,2022(12):105-118
A类：
B类：
二元保护,保护架,司法实务,两制,具体适用,个人信息保护,保护制度,论本,本源,立法目的,规制模式,适用场景,规则适用,归责原则,违法性判断,损害认定,私密信息,制度适用,逻辑起点,双重视角,识别性,隐秘性,私益,益性,要件,法官,区分保护,保护理念,个人信息处理,处理目的,处理者,信息处理能力,侵害法益,法益类型,类案,隐私权
AB值：
0.49996
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
