典型文献
重大突发事件中政府价格管控的正当性研究:一个比较的视角
文献摘要：
在重大突发事件中,常常会出现"哄抬物价"的现象,而政府在对这种状况进行治理时所普遍采用的价格管控措施面临着经济学中"会降低市场供给的效率""损害交易自由"等主张的质疑.回应这些质疑需要对政府限价行为的正当性基础进行研究,比较不同的正当性原则,有助于为这种正当性找到一个合理的基础.已有研究多从风险承受能力较差的"弱势者"视角出发.运用密尔的"伤害原则"梳理和完善此类正当性原则,表明它们虽有合理性但却存在着方法论层面的缺陷,即没有考虑到其他群体合理的反对理由,无法通过斯坎伦的契约主义方法中"不可合理反对"要求的检验,因而并不能为限价的正当性提供证成.基于"法律道德主义"原则,从放任价格上涨的"受益者"视角出发重构政府价格管控的正当性原则同样不能满足"不可合理反对"的要求.相比之下,从"共同体"视角出发,在已有研究基础上发展出来的"避免对于作为共同善的集体行动的伤害"这个原则是各类群体都难以提出合理反对的,可以为重大突发事件中政府价格管控措施的正当性提供证成.这种正当性原则有利于为政府的价格管控措施确立更适当的政策目标和政策工具,有助于促进国家突发事件治理的现代化.
文献关键词：
重大突发事件;哄抬物价;价格管控;新冠肺炎疫情;伤害原则;共同体
中图分类号：
作者姓名：
牛文浩
作者机构：
南京师范大学公共管理学院,江苏 南京 210046
文献出处：
引用格式：
[1]牛文浩-.重大突发事件中政府价格管控的正当性研究:一个比较的视角)[J].深圳社会科学,2022(04):27-38
A类：
B类：
重大突发事件,价格管控,哄抬物价,管控措施,市场供给,限价,正当性基础,风险承受能力,密尔,伤害原则,虽有,契约主义,证成,道德主义,放任,价格上涨,受益者,相比之下,共同善,集体行动,类群,政策目标,政策工具
AB值：
0.25276
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
