典型文献
国际商事仲裁实体法适用的理论误区与归正
文献摘要：
国际商事仲裁中实体法的适用问题存在一些亟待归正的理论误区.首先,符合CISG第1条的情形时,也并非当然适用,国际商事仲裁对意思自治的保护、我国对CISG第1条的保留以及CISG第6条的例外规定从理论上构成了CISG的排除规则.其次,应对CISG与"最密切联系地原则"作出区分,当事人未明确选择最密切联系地不等于当事人排除CISG的适用,CISG应当得到适用.最后,仲裁庭有义务依据当事人的选择确定仲裁实体法,但不等于仲裁庭对实体法的确定无任何审查的义务.国际商事仲裁实体法应当由仲裁庭在对"可能符合条件"的所有法律中进行审查并选取其中不会对其他相关国家法律、惯例和公共政策最低限度要求构成违反的法律作为案件的准据法.
文献关键词：
国际商事仲裁;实体法适用;CISG;最密切联系地原则;公共政策
中图分类号：
作者姓名：
王一栋
作者机构：
广州商学院法学院
文献出处：
引用格式：
[1]王一栋-.国际商事仲裁实体法适用的理论误区与归正)[J].海峡法学,2022(02):105-111
A类：
实体法适用,最密切联系地原则
B类：
国际商事仲裁,理论误区,适用问题,CISG,非当,意思自治,排除规则,当事人,当得,仲裁庭,无任,符合条件,有法,国家法律,惯例,公共政策,最低限,违反,准据法
AB值：
0.190652
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
