首站-论文投稿智能助手
典型文献
宫腔镜电切术与宫腔镜下刮宫术治疗子宫内膜息肉的疗效对比分析
文献摘要:
目的 对比宫腔镜电切术(Transcervical resection of polyps,TCRP)与宫腔镜下刮宫术(Dil-atation and curettage,D&C)治疗子宫内膜息肉(Endometrial polyps,EPs)的疗效.方法 选择本院2020年5月至2021年3月收治的EPs患者72例,按照治疗方案不同分为电切术组37例(行TCRP术)和刮宫术组35例(行宫腔镜下D&C术).术后持续回访12个月,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率、术后月经情况、术后复发率;比较两组术前及术后6个月子宫内膜厚度变化;比较两组术前及术后6个月性激素水平变化.结果 电切术组手术时间大于刮宫术组、住院时间短于刮宫术组,差异无统计学意义(P>0.05);电切术组术中出血量、术后并发症发生率、术后12个月复发率小于刮宫术组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,电切术组月经正常率大于刮宫术组,子宫内膜厚度、卵泡刺激素(FSH)、黄体酮激素(LH)小于刮宫术组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于宫腔镜下D&C,TCRP治疗EPs可减少术中出血量、手术损伤、术后并发症发生率,有助于患者术后恢复并预防复发.
文献关键词:
宫腔镜;子宫内膜息肉;电切术;刮宫术;疗效观察
作者姓名:
刘卫红
作者机构:
濮阳县人民医院,河南 濮阳 457100
文献出处:
引用格式:
[1]刘卫红-.宫腔镜电切术与宫腔镜下刮宫术治疗子宫内膜息肉的疗效对比分析)[J].青岛医药卫生,2022(06):427-429
A类:
Transcervical,atation
B类:
宫腔镜电切术,宫腔镜下刮宫术,子宫内膜息肉,疗效对比,resection,polyps,TCRP,Dil,curettage,Endometrial,EPs,本院,行宫,回访,组手,手术时间,术中出血量,术后并发症发生率,月经情况,术后复发,月子,子宫内膜厚度,性激素水平,水平变化,正常率,卵泡刺激素,FSH,黄体酮,LH,手术损伤,术后恢复,预防复发,疗效观察
AB值:
0.189369
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。