典型文献
硬膜外阻滞联合射频热凝术治疗颈源性头痛的临床观察与分析
文献摘要：
目的 观察分析硬膜外阻滞联合射频热凝术治疗颈源性头痛的临床效果.方法 选取2018年3月至2020年3月河南省新乡市第一人民医院共收治颈源性头痛住院患者60例,将所有患者按数字表法随机分成两组,观察组30例,对照组30例.对照组患者采用硬膜外注射药物阻滞治疗.观察组患者在此治疗上加入射频热凝术治疗颈源性头痛.结果 按照视觉模拟疼痛评分(VAS),偏头痛伤残问卷(MIDAS)评分标准,对照组与观察组相比治疗前VAS评分,差异无统计学意义(P>0.05);对比两组患者,治疗后1周、2周、1个月、3个月、6个月进行VAS评分比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组治疗后1个月、3个月及6个月,MIDAS残疾评级比较,观察组分级明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 硬膜外腔阻滞联合射频热凝术治疗颈源性头痛可以降低VAS疼痛评分和MIDAS残疾评级,显著改善疼痛症状,且具有安全、微创、无毒副作用等优点.
文献关键词：
颈源性头痛;硬膜外阻滞;射频热凝术;VAS疼痛评分;MIDAS残疾评级
中图分类号：
作者姓名：
薛军
作者机构：
河南省新乡市第一人民医院 麻醉科,河南 新乡 453000
文献出处：
引用格式：
[1]薛军-.硬膜外阻滞联合射频热凝术治疗颈源性头痛的临床观察与分析)[J].临床研究,2022(05):47-50
A类：
B类：
硬膜外阻滞,射频热凝术,颈源性头痛,临床观察,观察与分析,观察分析,月河,河南省新乡市,共收,住院患者,硬膜外注射,入射,视觉模拟疼痛评分,VAS,偏头痛,伤残,MIDAS,评分标准,残疾,评级,硬膜外腔,疼痛症状,微创,无毒,毒副作用
AB值：
0.187625
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
