典型文献
论斯洛特对纳斯鲍姆自主观念的批评
文献摘要：
关怀是斯洛特与纳斯鲍姆伦理学讨论的重要议题,斯洛特认为自然关怀在道德上具有基础性地位,纳斯鲍姆则认为自然关怀并不总是值得信赖.两人的意见分歧实际源于他们在关怀的自主性问题上的不同立场.斯洛特相信,基于移情的关怀可以解决关怀关系双方的自主性问题.纳斯鲍姆认为,除非人们引入批判性反思,否则无法实现双方的自主性.针对纳斯鲍姆的观点,斯洛特提出三点反对意见,这些批评和反对并不成立,他的相关论述也存在一些疑点.尽管如此,从关系性自主理论的背景下看,斯洛特和纳斯鲍姆在关怀与自主关系问题上仍拥有诸多共识.他们之间最深刻的分歧实际在于,怎样恰当理解自主概念的自治维度.在斯洛特那里,自治是借助批判的自然情感反应回归真实自我的状态;在纳斯鲍姆这里,自治是通过理性反思程序达致合乎规范性标准的真实自我的状态.
文献关键词：
关怀;自主;关系性自主;斯洛特;纳斯鲍姆
中图分类号：
作者姓名：
左稀
作者机构：
湘潭大学哲学系
文献出处：
引用格式：
[1]左稀-.论斯洛特对纳斯鲍姆自主观念的批评)[J].伦理学研究,2022(06):81-89
A类：
关系性自主
B类：
斯洛特,特对,纳斯鲍姆,伦理学,自然关怀,基础性地位,信赖,意见分歧,相信,移情,关怀关系,除非,非人,批判性反思,否则,疑点,尽管如此,自主理论,最深,那里,自然情感,情感反应,归真,真实自我,理性反思,达致,合乎,规范性标准
AB值：
0.315617
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
