典型文献
同罪论证:实验伦理学回应"是/应当"问题挑战的新进路
文献摘要：
研究者对实验伦理学提出"是/应当"问题挑战时预设了两个重要理论立场.它们不仅能对实验伦理学构成挑战,也能对许多得到广泛认可的伦理学方法或理论造成危害.这些预设成立所需付出的理论代价与实验伦理学接受"是/应当"问题挑战的代价相当.以此为基础,实验伦理学的辩护者可以转换回应批评的方向,将回应"是/应当"问题的责任转移到实验伦理学的批评者身上.
文献关键词：
实验伦理学;是与应当;理论立场;内在主义;同罪论证
中图分类号：
作者姓名：
李晓哲
作者机构：
上海师范大学马克思主义学院
文献出处：
引用格式：
[1]李晓哲-.同罪论证:实验伦理学回应"是/应当"问题挑战的新进路)[J].伦理学研究,2022(03):134-140
A类：
同罪论证,实验伦理学
B类：
学回,问题挑战,新进路,战时,理论立场,伦理学方法,造成危害,付出,辩护者,换回,责任转移,批评者,是与应当,内在主义
AB值：
0.272308
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
