典型文献
"本己"抑或"他性"?——海德格尔与列维纳斯死亡观比较分析
文献摘要：
海德格尔与列维纳斯都"直面"死亡问题,并对死亡的本性、自我与死亡的关系以及他人之死与自我的关系等问题做出充分回应.海德格尔认为死亡是始终"悬临"于此在生存之中的向终结存在的方式,死亡构成了此在最为本己的整体能在,并展现为主体"我-能"的意向性结构.列维纳斯却要打破生存论上的死亡"悬临",消解主体的"我-能",并将"向来属我"的死亡孤独转换为伦理学上"异质属他"的死亡责任,由此,死亡不再是此在为自身存在负责的方式而是为"他者"担负责任的伦理要求.
文献关键词：
死亡;自我;他者;责任
中图分类号：
作者姓名：
黄瑜
作者机构：
广东财经大学马克思主义学院 广东广州 510320
文献出处：
引用格式：
[1]黄瑜-."本己"抑或"他性"?——海德格尔与列维纳斯死亡观比较分析)[J].医学与哲学,2022(03):12-16
A类：
B类：
抑或,海德格尔,列维纳斯,死亡观,结存,意向性结构,生存论,向来,孤独,伦理学,自身存在,他者,负责任
AB值：
0.260528
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
