典型文献
丁苯酞序贯疗法对比注射用尤瑞克林治疗中度急性缺血性脑卒中的成本-效用
文献摘要：
目的 评价丁苯酞序贯疗法对比注射用尤瑞克林治疗中度急性缺血性脑卒中(AIS)的疗效和经济性.方法 从医疗保障支付方角度出发,纳入2014年1月至2018年12月中度AIS患者的真实世界数据,研究评价的组别包括丁苯酞组和尤瑞克林组,以单次住院期间美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分变化作为疗效评价指标,构建决策树模型,使用成本-效用分析对两种治疗药物的经济性进行评价,并采用单因素敏感性分析及概率敏感性分析评价参数变化对模型结果稳定性的影响.结果 基础分析结果显示,丁苯酞组对比尤瑞克林组治疗中度AIS短期可多获得0.0415 QALYs,长期可多获得0.0443QALYs,短期增量成本-效用比(ICUR)为74111.73元/QALY,长期ICUR为79222.88元/QALY,均小于中国2020年3倍人均国内生产总值(GDP).且模型结果有良好的稳健性.结论 当意愿支付阈值为3倍GDP时,从医保角度看,与注射用尤瑞克林相比,丁苯酞序贯疗法治疗中度AIS更具经济学优势.
文献关键词：
丁苯酞序贯疗法;成本-效用分析;急性缺血性脑卒中
中图分类号：
作者姓名：
陈立新;付琳;杨倩依
作者机构：
辽宁省金秋医院药剂科,沈阳 110016
文献出处：
引用格式：
[1]陈立新;付琳;杨倩依-.丁苯酞序贯疗法对比注射用尤瑞克林治疗中度急性缺血性脑卒中的成本-效用)[J].中国药物经济学,2022(07):53-57,64
A类：
0443QALYs
B类：
丁苯酞序贯疗法,注射用尤瑞克林,尤瑞克林治疗,急性缺血性脑卒中,AIS,医疗保障,支付方,真实世界数据,研究评价,组别,住院期间,美国国立卫生研究院,脑卒中量表,NIHSS,疗效评价,构建决策,决策树模型,效用分析,治疗药物,单因素敏感性分析,评价参数,参数变化,增量成本,ICUR,人均国内生产总值,意愿支付,医保,林相
AB值：
0.188768
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
