典型文献
电商平台"二选一"排他性交易的反垄断规制
文献摘要：
"二选一"行为的本质是排他性交易,是电商平台获取优势地位的有效手段,其目的是最终实现市场独占.电子商务法、反垄断法、反不正当竞争法是规制电商平台"二选一"排他性交易的法律依据,但囿于相关法律条文本身的局限性,如《中华人民共和国反垄断法》第十四条和第十七条面临现实障碍,《中华人民共和国电子商务法》第二十二条和第三十五条缺乏理论基础,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条和第十二条无适用可能等,"二选一"行为在我国当前竞争法规制框架下难以受到法律制裁.构建演化博弈模型,对美团"二选一"案进行分析发现,"二选一"行为会导致市场单寡头竞争性垄断格局的形成,以反垄断法为核心进行规制是破局关键.在当前竞争法体系对电商平台"二选一"行为规制不足的情况下,应从行为豁免、事前控制、消费者保护、市场界定、相对优势制度引入等方面入手,完善反垄断法关于"二选一"排他性交易的规制规则.具体而言,就是在反垄断法修订中建立"二选一"白名单规则,完善"二选一"事前规制措施,加强"二选一"消费者隐私保护,引入"二选一"相对优势地位条款,优化"二选一"相关市场界定规则,提升反垄断规制协同力.
文献关键词：
平台经济;双边市场;"二选一";滥用优势地位;排他性交易;反垄断法
中图分类号：
[2]
政治、法律（D）
/
法律（D9）
/
中国法律（D92）
/
类目复分（D922.1/.6）
/
财政法（D922.2）
/
经济法（D922.29）
/
商业经济管理法令（D922.294）
作者姓名：
许丽
作者机构：
华东师范大学法学院,上海市200241
文献出处：
引用格式：
[1]许丽-.电商平台"二选一"排他性交易的反垄断规制)[J].中国流通经济,2022(04):43-55
A类：
竞争性垄断,滥用优势地位
B类：
电商平台,二选一,排他性交易,反垄断规制,独占,电子商务法,反不正当竞争法,法律依据,囿于,法律条文,第十四条,第十七条,现实障碍,第二十二条,第三十五条,第二条,第十二条,无适,竞争法规制,法律制裁,演化博弈模型,美团,寡头竞争,垄断格局,破局,法体系,行为规制,从行为,豁免,事前控制,消费者保护,规制规则,反垄断法修订,白名单,事前规制,规制措施,消费者隐私,隐私保护,相对优势地位,相关市场界定,协同力,平台经济,双边市场
AB值：
0.255814
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
