典型文献
经皮与WILTSE入路椎弓根螺钉治疗无神经症状型胸腰椎骨折的疗效对比
文献摘要：
目的 对比分析使用经皮椎弓根螺钉与椎旁肌间隙入路(WILTSE入路)椎弓根螺钉治疗单节段无神经损伤型胸腰段椎体骨折的临床疗效.方法 前瞻性选取2018年6月至2019年12月期间于马鞍山市人民医院行椎弓根螺钉治疗的60例无神经损伤型单节段胸腰段椎体骨折病例为研究对象,采用简单随机法分为对照组与实验组,各30例.对照组采用WILTSE入路行椎弓根螺钉内固定术,实验组采用经皮椎弓根螺钉内固定术.记录两组样本病例相关数据[前缘高度比、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、视觉模拟量表(VAS)评分等],比较两组患者各项围术期手术治疗、手术前后的VAS、ODI评分及影像学测量结果.结果 实验组患者的手术切口长度、手术用时、术中出血量、住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后1周和术后1年,两组的VAS和ODI评分较术前均降低,术后1年低于术后1周,差异均有统计学意义(P<0.05).术后1周和术后1年,实验组的VAS和ODI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后1周和术后1年,两组的伤椎椎体前缘高度比均升高,伤椎Cobb's角均降低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 经皮椎弓根螺钉技术治疗无神经损伤型单节段胸腰段椎体骨折与WILT-SE入路手术相比,手术过程短,出血量低,创伤小,术后痛感轻,为治疗提供了更多选择.
文献关键词：
无神经症状型胸腰椎骨折;经皮椎弓根螺钉;WILTSE入路
中图分类号：
作者姓名：
林森;周涛;李健
作者机构：
马鞍山市人民医院脊柱骨科 安徽 马鞍山 243000
文献出处：
引用格式：
[1]林森;周涛;李健-.经皮与WILTSE入路椎弓根螺钉治疗无神经症状型胸腰椎骨折的疗效对比)[J].临床和实验医学杂志,2022(07):735-739
A类：
WILTSE,无神经症状型胸腰椎骨折,WILT
B类：
疗效对比,椎旁肌间隙入路,单节段,神经损伤,伤型,胸腰段椎体,椎体骨折,马鞍山市,经皮椎弓根螺钉内固定术,本病,Oswestry,功能障碍指数,ODI,视觉模拟量表,VAS,围术期,手术前后,影像学测量,手术切口长度,术中出血量,椎体前缘高度比,Cobb,椎弓根螺钉技术,手术过程,痛感
AB值：
0.120108
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
