典型文献
改良Wiltse入路椎弓根螺钉复位内固定与Sextant经皮椎弓根螺钉内固定治疗创伤性胸腰椎骨折的效果比较
文献摘要：
目的:探讨改良Wiltse入路椎弓根螺钉复位内固定与Sextant经皮椎弓根螺钉内固定治疗创伤性胸腰椎骨折的效果。方法:回顾性分析平煤神马医疗集团总医院2020年1月至2022年1月收治的98例胸腰椎骨折患者的临床资料，按照手术方式分为Wiltse入路组(改良Wiltse入路椎弓根螺钉复位内固定，47例)和经皮入路组(Sextant经皮椎弓根螺钉内固定，51例)。记录两组手术相关指标(手术时间、术中使用C臂机透视时间、术中失血量及住院时间)，观察术后残余腰痛情况、腰椎功能恢复情况、伤椎后凸Cobb角及椎体前缘高度比变化。结果:Wiltse入路组手术时间、术中透视时间、术中失血量及住院时间均少于经皮入路组(
P均<0.05)。术后1周、1个月、2个月、3个月，Wiltse入路组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均低于经皮入路组(
P均<0.05)。术后1周及术后3个月，Wiltse入路组Oswestry功能障碍指数(ODI)低于经皮入路组，日本骨科协会评分表(JOA)评分高于经皮入路组(
P<0.05)。术前及术后1周，两组伤椎后凸Cobb角及椎体前缘高度比比较差异未见统计学意义(
P>0.05)；术后3个月，Wiltse入路组伤椎后凸Cobb角小于经皮入路组(
P<0.05)，椎体前缘高度比高于经皮入路组(
P<0.05)。
结论:相较于Sextant经皮椎弓根螺钉内固定术，改良Wiltse入路椎弓根螺钉复位内固定具有减少创伤性胸腰椎骨折患者术中出血量、缩短住院周期及减少术中透视时间、降低术后残余腰痛的优势，更利于患者术后腰椎功能的恢复，且能够较长时间保证脊柱结构的完整性，手术效果更为理想。
文献关键词：
胸腰椎骨折;Wiltse入路;经皮椎弓根螺钉内固定;疗效
中图分类号：
作者姓名：
陈艳超
作者机构：
平煤神马医疗集团总医院脊柱骨科，平顶山 467000
文献出处：
引用格式：
[1]陈艳超-.改良Wiltse入路椎弓根螺钉复位内固定与Sextant经皮椎弓根螺钉内固定治疗创伤性胸腰椎骨折的效果比较)[J].中国实用医刊,2022(21):29-33
A类：
B类：
Wiltse,复位内固定,Sextant,内固定治疗,治疗创伤,创伤性胸腰椎骨折,效果比较,神马,医疗集团,总医院,骨折患者,手术方式,经皮入路,组手,手术相关指标,手术时间,术中失血量,腰痛,腰椎功能恢复,恢复情况,后凸,Cobb,椎体前缘高度比,术中透视,疼痛视觉模拟评分法,VAS,Oswestry,功能障碍指数,ODI,日本骨科协会评分,评分表,JOA,比比,经皮椎弓根螺钉内固定术,术中出血量,后腰,较长时间,脊柱,手术效果,更为理想
AB值：
0.146601
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
