典型文献
弯角PVP与常规单侧经椎弓根入路PVP治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折的骨水泥分布及疗效对比
文献摘要：
目的:探讨弯角椎体成形术(PVP)与单侧经椎弓根入路PVP治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折(OVCFs)的骨水泥分布、疗效及安全性.方法:选取80例胸腰段OVCFs患者为研究对象,根据手术方式不同分为常规单侧PVP组(n=42)和弯角PVP组(n=38).常规单侧PVP组行单侧经椎弓根入路PVP治疗;弯角PVP组行弯角PVP治疗.比较两组患者手术时间、骨水泥分布和骨水泥渗漏等围术期基本情况,并根据术前及术后48 h、术后6个月疼痛视觉模拟评分(VAS)评分、Oswe-stry功能障碍指数(ODI)和后凸角变化评价临床疗效.结果:两组患者骨水泥灌注量、出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);但相比单侧PVP组,弯角PVP组患者手术时间更短(P<0.05),骨水泥分布优良率增高(P<0.05),骨水泥渗漏降低(P<0.05).术后48 h和术后6个月,两组患者VAS评分、ODI指数均较术前降低(P<0.05),伤椎前缘高度、后凸角均改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:与单侧经椎弓根入路PVP相比,弯角PVP治疗OVCFs具有骨水泥分布好、骨水泥渗漏低等优势.
文献关键词：
椎体成形术;弯角;单侧经椎弓根入路;骨水泥分布;骨水泥渗漏;骨质疏松性椎体压缩骨折;疗效
中图分类号：
作者姓名：
许有银;吴俊贤;王建光
作者机构：
北京民航总医院骨科,北京 100123
文献出处：
引用格式：
[1]许有银;吴俊贤;王建光-.弯角PVP与常规单侧经椎弓根入路PVP治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折的骨水泥分布及疗效对比)[J].川北医学院学报,2022(06):750-753,758
A类：
B类：
PVP,单侧经椎弓根入路,胸腰椎,腰椎骨,骨质疏松性压缩骨折,骨水泥分布,疗效对比,弯角椎体成形术,OVCFs,疗效及安全性,腰段,手术方式,手术时间,骨水泥渗漏,围术期,疼痛视觉模拟评分,VAS,Oswe,stry,功能障碍指数,ODI,后凸,凸角,出血量,优良率,伤椎前缘高度,骨质疏松性椎体压缩骨折
AB值：
0.153253
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
