典型文献
公共政策中助推策略的伦理争议
文献摘要：
在公共政策中,对应用助推策略的伦理质疑可归纳为哲学批判和应用担忧两个层面.前者批判助推策略妨碍了公众的行为自主性;后者聚焦于分析助推策略在公共政策应用中的伦理风险,包括不同助推策略引发的不同程度的伦理风险、助推策略应用结果导致的分配公平问题以及应用助推策略的技术途径所引发的道德风险.助推支持者的回应则将助推的伦理问题置身于公共政策自身所在的伦理脉络中,以消解伦理争议的特异性,并力图证明助推自身具有伦理价值和能够对伦理风险提供解决途径.在公共政策中使用助推策略时,通过细分公共政策领域以增进伦理关切,平衡多元群体的不同伦理诉求,并以公共政策中的伦理框架为理论基础,以及立足中国政策实践开展助推伦理研究,可使助推在中国公共政策中的应用更具备伦理正当性.
文献关键词：
助推行为;公共政策;伦理;自主性
中图分类号：
作者姓名：
付春野;吕小康;张雅睿
作者机构：
天津师范大学心理学部;南开大学周恩来政府管理学院
文献出处：
引用格式：
[1]付春野;吕小康;张雅睿-.公共政策中助推策略的伦理争议)[J].公共行政评论,2022(03):179-195
A类：
助推行为
B类：
公共政策,助推策略,伦理争议,哲学批判,担忧,妨碍,行为自主,政策应用,伦理风险,策略应用,分配公平,技术途径,道德风险,支持者,伦理问题,置身于,并力,图证,伦理价值,解决途径,过细,政策领域,同伦,伦理诉求,伦理框架,政策实践,伦理正当性
AB值：
0.366329
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
