典型文献
微创与传统入路单髁置换术治疗膝关节单间室骨关节炎的疗效比较
文献摘要：
目的:比较微创与传统入路单髁置换术(UKA)治疗膝关节单间室骨关节炎的临床效果.方法:回顾性研究2017年2月至2019年6月行UKA治疗的膝关节单间室骨关节炎患者74例(76膝),根据其手术切口的不同,分为微创入路组40膝与传统入路组36膝.比较两组患者的手术时间、切口长度、手术出血量、疼痛视觉模拟评分(VAS)、美国特种外科医院(HSS)评分、胫股角(FTA)、胫骨后倾角(PSA)、股骨远端外侧角(LDFA)、胫骨近端内侧角(MPTA)及皮肤麻木情况.结果:微创入路组切口长度明显小于传统入路组(P＜0.05);传统入路组C-反应蛋白(CRP)值及术后肌酸激酶均高于微创入路组(P＜0.05).微创入路组术后3 d、术后1个月VAS评分均低于传统入路组,差异具有统计学意义(P＜0.05).术后1个月膝关节HSS评分微创入路组高于传统入路组,差异具有统计学意义(P＜0.05).而手术失血量、影像学指标及皮肤麻木情况两组无明显差异.结论:微创入路与传统入路UKA能够取得相似的临床疗效,但微创入路UKA的手术切口小、创伤小、术后疼痛较轻,术后早期膝关节功能优于传统入路UKA.
文献关键词：
单髁置换术;微创入路;传统入路;比较研究
中图分类号：
作者姓名：
蒋振飞;房顺治;陈敏;尚希福;胡飞
作者机构：
安徽医科大学附属省立医院骨科,合肥230001
文献出处：
引用格式：
[1]蒋振飞;房顺治;陈敏;尚希福;胡飞-.微创与传统入路单髁置换术治疗膝关节单间室骨关节炎的疗效比较)[J].中华骨与关节外科杂志,2022(02):93-98
A类：
膝关节单间室骨关节炎
B类：
传统入路,单髁置换术,疗效比较,UKA,回顾性研究,手术切口,微创入路,手术时间,切口长度,手术出血量,疼痛视觉模拟评分,VAS,特种,HSS,胫股角,FTA,胫骨后倾角,PSA,股骨远端,LDFA,胫骨近端,MPTA,麻木,肌酸激酶,失血量,影像学指标,术后疼痛,较轻,术后早期,膝关节功能
AB值：
0.18834
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
