目的 检测创伤性脑损伤(TBI)患者血清miR-520d-3p和miR-627的表达水平,探讨其作为TBI诊断及预后判断指标的价值.方法 采用实时荧光定量聚合酶链反应(qRT-PCR)技术检测67例轻度创伤性脑损伤(mTBI)患者(mTBI组)、67例重度创伤性脑损伤(sTBI)患者(sTBI组)及67例健康对照者(健康对照组)血清miR-520d-3p和miR-627表达水平.采用格拉斯哥预后等级评分(GOS)进行预后评价,将GOS≤3分者纳入预后差组,GOS>3分者纳入预后好组.采用受试者工作特征(ROC)曲线评估miR-520d-3p和miR-627对TBI的诊断效能.结果 与健康对照组相比,mTBI组和sTBI组患者血清miR-520d-3p和miR-627表达水平明显升高(P<0.05),且sTBI组患者血清miR-520d-3p和miR-627表达水平明显高于mTBI组(P<0.05);TBI患者治疗后,miR-520d-3p和miR-627表达水平有所下降,差异有统计学意义(P<0.05);预后差组的miR-520d-3p和miR-627表达水平明显高于预后好组(P<0.05).ROC曲线分析显示,血清miR-520d-3p和miR-627区分mTBI患者与健康对照者的曲线下面积(AUC)分别为0.866(95％CI:0.800～0.933,P<0.05)和0.832(95％CI:0.763～0.903,P<0.05),区分sTBI患者与健康对照者的AUC分别为0.913(95％CI:0.813～0.965,P<0.05)和0.890(95％CI:0.839～0.946,P<0.05),区分mTBI患者与sTBI患者的AUC分别为0.622(95％CI:0.527～0.718,P<0.05)和0.651(95％CI:0.558～0.743,P<0.05).结论 血清miR-520d-3p和miR-627对诊断TBI具有一定的临床应用价值,有望成为新的潜在标志物.

创伤性脑损伤;miR-520d-3p;miR-627;受试者工作特征曲线

闫静;李全;李丹丹;季明德

南京中医药大学附属医院检验科,江苏南京 210029;南京大学附属金陵医院检验科,江苏南京 210002

检验医学与临床

[1]闫静;李全;李丹丹;季明德-.血清miR-520d-3p和miR-627检测在创伤性脑损伤诊断及预后监测中的临床价值)[J].检验医学与临床,2022(11):1446-1449

轻度创伤性脑损伤

miR,520d,3p,损伤诊断,预后监测,临床价值,预后判断,断指,实时荧光定量聚合酶链反应,qRT,mTBI,sTBI,格拉斯哥,GOS,预后评价,诊断效能,临床应用价值,潜在标志物,受试者工作特征曲线

0.127065