常温液体奶酪是一种能够在室温下贮藏3～6个月的奶酪产品.液体奶酪在经高温处理后体系中的微生物数量达到商业无菌水平,但由于液体奶酪是一种水包油的不稳定乳液体系,在常温贮藏过程中,由于分散相颗粒的迁移和粒径大小变化导致乳液体系容易出现聚集、絮凝、浮油及沉淀等失稳现象,从而影响产品品质,缩短产品货架期,准确判断液体奶酪的稳定性对优化其加工条件具有重要意义.传统液态乳制品的稳定性评价主要是通过加速实验后肉眼观察分层、沉淀等情况,以及动态光散射等手段,尚缺乏快速可靠以及量化的评价标准.T urbiscan多重光技术在测试流体的稳定性时,无需对样品进行前处理,可实时检测样品的背向散射光和透射光的强度,计算出体系内部颗粒的迁移速率、沉淀层的厚度、体系的不稳定指数等参数,因此是评价流体稳定性的有效手段.研究利用T urbiscan多重光散射技术评价乳化盐、乳化剂、稳定剂和甜味剂的添加量对常温液体奶酪稳定性影响,同时以TSI值和感官得分为响应值,采用响应面法中的Box-Behnken试验设计模型优化常温液体奶酪的最佳配方工艺条件,并分析了导致常温液体奶酪不稳定的主要因素.研究发现:当乳化盐添加量为0.20％,0.40％,0.60％ 和0.80％ 时,24 h后的不稳定性指数从0.4增加到12.6;当乳化剂添加量为0.80％,1.0％ 时,24 h后的不稳定性指数从0.95增加到3.9;当稳定剂添加量为0.7％,0.9％ 时,24 h后的不稳定性指数从0.9增加到1.3,而甜味剂对体系整体稳定性的影响差异不显著.各因素对常温液体奶酪的不稳定性指数和感官得分影响顺序为乳化盐添加量(A)>乳化剂添加量(B)>稳定剂添加量(C).乳化盐添加量0.60％、乳化剂添加量0.60％、稳定剂添加量0.70％、甜味剂添加量5.5％ 时,产品品质最佳且稳定性最高,在此优化条件下,样品在37℃,24 h内的整体不稳定指数值为0.80,样品顶端、底端的背散射光强变化值分别为0.66和0.78,感官评分为89分.研究表明通过调整乳化盐、乳化剂和稳定剂的用量能够很好地解决常温液体奶酪分层的问题,提高常温液体奶酪的稳定性.

常温液体奶酪;Turbiscan多重光散射;稳定性;乳化盐

朱盼盼;牛晓涛;王雪;司欣;解庆刚;陈博;蒋士龙;剧柠;张书文;吕加平

宁夏大学食品与葡萄酒学院 ,宁夏 银川 750021;中国农业科学院农产品加工研究所 ,北京 100193;黑龙江飞鹤乳业有限公司 ,黑龙江 哈尔滨 150030

光谱学与光谱分析

[1]朱盼盼;牛晓涛;王雪;司欣;解庆刚;陈博;蒋士龙;剧柠;张书文;吕加平-.利用Turbiscan多重光散射技术研究常温液体奶酪的稳定性)[J].光谱学与光谱分析,2022(11):3415-3422

常温液体,常温液体奶酪,urbiscan

Turbiscan,多重光散射,散射技术,高温处理,后体,微生物数量,商业无菌,无菌水,水包油,乳液,常温贮藏,分散相,粒径大小,絮凝,浮油,产品品质,货架期,加工条件,液态乳制品,稳定性评价,加速实验,肉眼,动态光散射,尚缺,前处理,实时检测,检测样品,背向散射,透射光,研究利用,技术评价,乳化盐,乳化剂,甜味剂,稳定性影响,TSI,感官得分,响应值,响应面法,Box,Behnken,设计模型,模型优化,最佳配方,配方工艺,工艺条件,盐添加量,稳定性指数,稳定剂添加,整体稳定性,影响差异,分影,优化条件,指数值,顶端,底端,背散射光,感官评分,明通

0.253204