目的 探讨新活素联合左西孟旦治疗对急性心肌梗死(AMI)合并心源性休克(CS)患者的临床疗效,以及心泵功能,脉搏指数连续心排量监测技术(PICCO)血流动力学指标,心肌功能,血清血管加压素(AVP)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)水平的影响.方法 选取2017年1月-2020年1月开封市某医院收治的AMI合并CS患者177例为研究对象,按照不同治疗方案分为对照组、研究组和综合组,各59例.对照组患者采用新活素治疗,研究组患者采用左西孟旦治疗,综合组患者采用新活素联合左西孟旦治疗,3组患者均持续治疗7d.比较3组患者的治疗效果,比较3组患者治疗前、治疗3d时及治疗7d时的心泵功能[心搏量(SV)、左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)],PICCO血流动力学指标[中心静脉压(CVP)、体循环阻力指数(SVRI)、肺毛细血管楔嵌压(PCWP)],心肌功能[血清心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、室壁运动计分指数(WMSI)、纵向收缩期峰值应变率(SRs)]及血清AVP、AngⅡ水平,比较3组患者随访6个月时的不良心脏事件(MACE)发生情况.结果 综合组患者的治疗总有效率为93.22％,高于对照组的79.66％和研究组的76.27％,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗前,3组患者SV、LVEF、CI及WMSI、SRs水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗3d及治疗7d时,3组患者SV、LVEF、CI及SRs水平均高于治疗前且综合组高于对照组和研究组,WMSI水平均低于治疗前且综合组低于对照组和研究组,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗前,3组患者CVP、SVRI及PCWP比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗3d及治疗7d时,3组患者CVP、SVRI及PCWP均低于治疗前,且综合组低于对照组和研究组,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗前,3组患者血清cTnI、CK-MB水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗3d及治疗7d时,3组患者血清cTnI、CK-MB水平均低于治疗前,且综合组低于对照组和研究组,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗前,3组患者血清AVP、AngⅡ水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗3d及治疗7d时,3组患者血清AVP、AngⅡ水平均低于治疗前,且综合组低于对照组和研究组,差异均有统计学意义(P＜0.05).随访6个月时,综合组患者MACE发生率为6.78％,低于对照组的20.34％和研究组的23.73％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 新活素联合左西孟旦治疗AMI合并CS疗效显著,可明显改善患者的心功能,降低PICCO血流动力学指标和血清AVP、AngⅡ水平,且MACE发生率也较低,值得在临床上推广使用.

急性心肌梗死伴心源性休克;新活素;左西孟旦;心功能;血流动力学;血管加压素;血管紧张素Ⅱ

周宏伟;罗秀英

开封市人民医院药剂科,河南开封475000

保健医学研究与实践

[1]周宏伟;罗秀英-.新活素联合左西孟旦治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效研究)[J].保健医学研究与实践,2022(02):9-14

连续心排量监测技术

新活素,左西孟旦治疗,临床疗效研究,AMI,CS,泵功,脉搏指数,PICCO,血流动力学指标,心肌功能,血管加压素,AVP,血管紧张素,Ang,开封市,不同治疗方案,7d,3d,心搏,左室射血分数,LVEF,心脏指数,中心静脉压,CVP,体循环阻力,阻力指数,SVRI,毛细血管,嵌压,PCWP,清心,心肌肌钙蛋白,cTnI,肌酸激酶同工酶,MB,室壁运动,分指数,WMSI,收缩期,峰值应变,应变率,SRs,患者随访,不良心脏事件,MACE,治疗总有效率,疗效显著,急性心肌梗死伴心源性休克

0.19817