典型文献
牙周微创非手术治疗对薄龈生物型牙周炎患者上前牙区的疗效评价
文献摘要：
目的 探讨薄龈生物型牙周炎患者上前牙区患牙实施牙周微创非手术治疗(minimally invasivenon-surgical therapy,MINST)的临床必要性.方法 选取2020年5月至2021年9月在南京医科大学附属口腔医院牙周科就诊的Ⅲ期/Ⅳ期薄龈生物型牙周炎患者18例,随机分成2组,针对上前牙,一组患者行牙周微创非手术治疗(MINST组),另一组行传统龈下刮治和根面平整术(subgingival scaling and root planing,SRP)(SRP组).比较基线、术后3个月和术后6个月时患者的探诊深度(probing depth,PD)、临床附着丧失(clinical attachment loss,CAL)、牙龈退缩(gingival recession,GR)和探诊出血(bleeding on probing,BOP)阳性率指标变化及差异.术后即刻和术后1周记录受试者疼痛/不适的视觉模拟评分(visual analog scale,VAS),术后6个月记录受试者对治疗结果的VAS评分并进行美学效果的满意度调查.结果 无论基线位点的PD如何,术后两组的PD、CAL、BOP阳性率和GR均较基线时明显改变(P<0.01).4 mm≤PD≤6 mm位点:术后6个月时SRP组GR的改变值大于MINST组(P=0.035);术后6个月与术后3个月相比,仅SRP组GR值进一步增大(P<0.001).PD>6 mm位点:MINST组PD、CAL的改变值均大于SRP组(P<0.01),术后6个月SRP组GR的改变值大于MINST组(P=0.014);术后6个月与术后3个月相比,两组PD值均有进一步改善(P<0.05),SRP组GR也持续加重(P=0.025).术后1周SRP组受试者的疼痛/不适感和牙根敏感症状明显较MINST组严重(P<0.05),但两组受试者对治疗效果的评价和美学满意度差异无统计学意义.结论 对于薄龈生物型牙周炎患者前牙区患牙,尤其是PD>6 mm的位点,MINST在减小牙周袋、增加附着水平、维持牙龈位置和提高患者术后舒适度上都不同程度优于传统SRP,临床上有必要对该类患牙采取MINST以获得更好的牙周健康,但尚不能认为MINST可以获得患者更高的美学评价.
文献关键词：
牙周炎;牙周微创非手术治疗;龈下刮治和根面平整术
中图分类号：
作者姓名：
耿莹;马露;冯泽华;王晓茜;徐艳;李璐
作者机构：
南京医科大学附属口腔医院牙周病科,江苏省口腔疾病研究重点实验室,江苏省口腔转化医学工程研究中心,江苏南京 210029
文献出处：
引用格式：
[1]耿莹;马露;冯泽华;王晓茜;徐艳;李璐-.牙周微创非手术治疗对薄龈生物型牙周炎患者上前牙区的疗效评价)[J].口腔医学,2022(09):807-812
A类：
牙周微创非手术治疗,invasivenon,牙根敏感
B类：
生物型,牙周炎,上前牙区,疗效评价,minimally,surgical,therapy,MINST,南京医科大学,口腔医院,另一组,龈下刮治和根面平整术,subgingival,scaling,root,planing,SRP,探诊深度,probing,depth,附着丧失,clinical,attachment,loss,CAL,牙龈退缩,recession,GR,bleeding,BOP,指标变化,即刻,周记,视觉模拟评分,visual,analog,scale,VAS,治疗结果,美学效果,满意度调查,时明,月相,不适感,敏感症,学满,牙周袋,加附,附着水平,术后舒适度,牙周健康,美学评价
AB值：
0.257638
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
