典型文献
GNSS钟差估计中的两种测站选取策略分析
文献摘要：
格网控制概率选站方法和不规则三角网(TIN)选站方法均可同时顾及测站的几何分布和数据质量,现有研究仅采用其中一种方法对单一系统测站进行选取,缺少对两种方法的比较分析和多系统测站选取的研究.鉴于此,将两种方法应用于四系统钟差估计的测站选取.一周实验结果表明,在一定数量范围内,测站数增加,测站几何构型改善明显,当超过60个测站时,两种方法选站的加权GDOP值和解算的钟差精度变化缓慢.两种选站方法解算的GPS/Galileo卫星钟差精度相当,选取30～50个测站时,前者解算的GLONASS卫星钟差精度优于后者5.3％～13.2％;选取30～70个测站时,前者解算的BDS-3卫星钟差精度优于后者10.3％～26.2％,因此选取测站数量不超过70个时,应优先采用格网控制概率选站方法,测站数量超过70个时,两种方法均可选用.
文献关键词：
测站选取;观测数据质量分析;格网划分;Delaunay三角网;钟差估计
中图分类号：
作者姓名：
陈嘉琦;陈亮;林巍
作者机构：
武汉大学 卫星导航定位技术研究中心,湖北 武汉 430079
文献出处：
引用格式：
[1]陈嘉琦;陈亮;林巍-.GNSS钟差估计中的两种测站选取策略分析)[J].地理空间信息,2022(11):64-69
A类：
测站选取
B类：
GNSS,钟差估计,选取策略,不规则三角网,TIN,顾及,几何分布,单一系统,统测,多系统,一周,几何构型,GDOP,钟差精度,GPS,Galileo,卫星钟差,GLONASS,BDS,观测数据质量分析,格网划分,Delaunay
AB值：
0.286411
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
