典型文献
中国风景园林设计研究10年观(2011—2020年)
文献摘要：
设计实践的主观性和创造性思维活动造成了开展设计学术研究的困境—如何将通过设计实践获得研究成果的过程纳入学术研究体系,成为设计学科面对的共同问题.设计研究作为实践和研究的方法论正在试图对此进行回应.首先明确了设计研究的边界与分类标准,在此基础上爬梳了最近10年(2011—2020年)发表于《中国园林》和《风景园林》2本刊物的设计研究成果,运用文献计量学相关理论方法,对设计研究及3种主要模式—关于设计之研究(RaD)、为了设计之研究(RfD)、通过设计之研究(RtD)的发展特点与趋势进行系统分析,发现风景园林设计研究在深度、广度和学术质量上都有显著提高,但也存在以下现象:RaD中的设计理论与设计批评发展相对停滞;RfD由服务于特定对象的设计前预研究更多地转变为有助于建构设计过程的知识研究;在为数不多的RtD文献中,学者更偏向于采用后实证主义和变革主义的方法进行研究.基于风景园林设计研究分类的讨论有助于学者跳脱出固有视角,认识设计与研究的关系,明确自身的研究倾向.
文献关键词：
风景园林;设计研究;发展趋势;关于设计之研究;为了设计之研究;通过设计之研究
中图分类号：
作者姓名：
沈洁;章晴;林诗琪
作者机构：
同济大学建筑与城市规划学院;同济大学
文献出处：
引用格式：
[1]沈洁;章晴;林诗琪-.中国风景园林设计研究10年观(2011—2020年))[J].风景园林,2022(03):65-72
A类：
关于设计之研究,RaD,为了设计之研究,通过设计之研究,RtD
B类：
中国风景园林,风景园林设计,设计实践,主观性,创造性思维,思维活动,获得研究,研究体系,设计学科,论正,分类标准,上爬,爬梳,中国园林,刊物,文献计量学,理论方法,主要模式,RfD,发展特点,特点与趋势,学术质量,设计理论,设计批评,停滞,特定对象,预研,为数不多,后实证主义,研究分类,跳脱,脱出,设计与研究,研究倾向
AB值：
0.319028
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
