典型文献
中国和澳大利亚刑事被害人权利的演进:法律传统的趋同?
文献摘要：
中国和澳大利亚分别赋予了刑事被害人"当事人"和"参与人"的诉讼地位.通过考察20世纪70年代以来两国被害人权利的演进以及实证调研发现,中国和澳大利亚在改善被害人权益方面有一定趋同.被害人融入刑事诉讼的程度并非仅由两国诉讼结构决定,而是受到多种因素影响,包括促进相关法律、政策改革的多元动力和实践中司法官员对公私利益的区分、对被害人参与诉讼的态度及其权利保障意识.关注被害人权利和参与对抗制和审问制审判的限度,有助于从被害人角度构思我国以审判为中心的司法改革.诉讼对抗性的增强势必影响被害人诉讼权利的行使,因此需思考被害人应如何适应变革中的刑事程序,改革应在保障被告人获得公正审判的同时,不致损害被害人权益.
文献关键词：
被害人权利;诉讼模式;对抗制;审问制
中图分类号：
作者姓名：
曾元君
作者机构：
澳大利亚新南威尔士大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]曾元君-.中国和澳大利亚刑事被害人权利的演进:法律传统的趋同?)[J].交大法学,2022(06):124-142
A类：
审问制
B类：
刑事被害人,被害人权利,趋同,当事人,参与人,诉讼地位,通过考察,实证调研,被害人权益,入刑,刑事诉讼,诉讼结构,进相,政策改革,司法官员,公私,私利,被害人参与,权利保障,对抗制,构思,以审判为中心,司法改革,对抗性,强势,势必,诉讼权利,刑事程序,被告人,公正审判,不致,诉讼模式
AB值：
0.284633
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
