[目的]对广西、广东和海南的五个地点桉树无性系进行生长性状遗传多样性分析和基因型与环境互作评价,以筛选出优良无性系.[方法]基于 3.5 年生桉树无性系的树高、胸径、材积、保存率和蓄积量数据.首先联合五个地点数据对各性状进行单因素方差分析和多重比较.然后建立线性混合模型进行单地点和多地点方差分析,以无性系、无性系×重复(地点)为随机效应,得出各性状的方差分量以及各无性系的 BLUP 值,从而计算各性状的遗传参数值.最后综合AMMI模型与BLUP-GGE模型选择优良无性系及适生环境.[结果]1)该研究表明各生长性状中的不同亲本、无性系、地点之间存在显著差异(P<0.01).不同亲本中,粗皮桉×韦塔桉的各性状表现较好,其年均材积和蓄积量可达到每株 0.0690 m3、26.6 m3·hm-2a-1;不同无性系中,EC245 为较为优良的无性系,材积和年均蓄积量可达每株 0.0909 m3、118.46 m3·hm-2a-1,但保存率(77.8％)相对较低;不同地点中,雷州地区的无性系生长表现最好,平均材积和保存率分别为每株 0.0836 m3、85.5％,海口地区生长表现最差,平均材积和保存率分别为每株 0.0238 m3、55.5％.2)多地点联合的方差分析及遗传参数表明,无性系各性状与环境互作达到显著水平(P<0.01),同时各性状的重复力介于 0.7174～0.8695 之间.不同性状的效应量中,树高的环境效应量(43.2％)、互作效应量(17.0％)远大于其他性状,胸径的环境效应量(26.5％)、互作效应量(8.8％)最低,说明树高易受到环境的影响,而胸径却较稳定;不同地点中,树高重复力介于 0.6539～0.9018,胸径重复力介于 0.6791～0.9301,材积重复力较高介于 0.6808～0.9360,蓄积量重复力介于 0.4811～0.9250,说明材积适合作为目标性状进行选优.3)基因型与环境互作分析表明基于材积性状的 AMMI 与 BLUP-GGE 双标图结果略有不同.两模型一致得出雷州为理想环境以及 EC245 为高材积无性系,其次是 EC234、CM1509.AMMI 模型得出稳定性较高的是EC244、EC228 和 EC238,最低的是 EC245,并且筛选出 EC245 为高材积、低稳定的无性系;但是 BLUP-GGE 模型得出稳定性较高的是 EC244、EC232 和 EC224,最低的是 EC238,并且筛选出 EC245 为高材积、中等稳定的无性系.[结论]综合评价 EC245 为高材积、稳定性中等的无性系,且其在各个地点都有较好的生长表现.

桉树;重复力;多区域测试;AMMI模型;BLUP-GGE模型

中国林业科学研究院速生树木研究所 湛江 524022;广东海洋大学 湛江 524088

[1]王楚彪;罗建中;何文亮;卢万鸿;林彦;区余端-.桉树无性系多区域联合测试的G×E分析及选优)[J].林业科学,2022(11):108-117

EC245,EC234,CM1509,EC244,EC228,EC238,EC232,EC224,多区域测试

桉树无性系,选优,生长性状,性状遗传,遗传多样性分析,基因型与环境互作,优良无性系,树高,胸径,材积,保存率,蓄积量,单因素方差分析,多重比较,线性混合模型,随机效应,方差分量,BLUP,遗传参数,参数值,AMMI,GGE,模型选择,择优,亲本,粗皮桉,性状表现,每株,hm,2a,点中,雷州,生长表现,海口地区,参数表,显著水平,重复力,效应量,环境效应,互作效应,远大于,目标性,互作分析,标图,略有不同,理想环境,高材

0.204308