目的:了解农村老年人互助养老实现方式选择情况及影响因素,为优化农村互助养老服务模式提供实证参考.方法:2021年7～9月,采用多阶段分层随机抽样方法,抽取采集徐州市5县950位农村老年人互助养老相关变量数据,利用SPSS26.0统计分析软件进行多项Logistic回归,分析农村老年人互助养老实现方式选择意愿的影响因素.结果:所调查914名农村老年人中,选择时间银行、低偿服务、志愿照顾型互助养老的老年人分别占46.72％、34.46％、18.82％.无序多分类logistic回归分析结果显示:受教育水平高(OR=9.747)、有制度偏好(OR=9.399)、愿意为本县老人提供养老服务(OR=5.538)、每次可提供0～3小时养老服务(OR=9.590)的老年人倾向于时间银行型互助养老;代际关系差(OR=1.894)、自身经济状况不满意(OR=1.246)、有制度偏好(OR=3.596)、服务的对象为本县老年人(OR=20.759)、每周可提供1～2次养老服务(OR=4.677)的老年人倾向于低偿回报型互助养老;通过亲朋好友推荐、愿意在自己家提供养老服务、经济主要来源为自己或配偶的老年人更倾向于志愿照顾型互助养老(P＜0.05).结论:时间银行型互助养老是农村地区老年人选择意愿较高的互助养老方式,同时也应充分发挥志愿照顾与低偿回报两种实现方式的辅助作用;农村老年人互助养老方式影响因素多样,可开发具有高教育水平、身体状况好的本地农村老年人开展每周1-2次(每次3小时以内)的时间银行或低偿服务的互助养老服务.

农村老年人;互助养老;实现方式;影响因素

韩鑫;徐凌忠;温宗良;许建强;吴洪涛;胡斌

徐州医科大学管理学院,江苏徐州221004;山东大学公共卫生学院;清华大学公共管理学院;徐州医科大学公共卫生学院

中国卫生事业管理

[1]韩鑫;徐凌忠;温宗良;许建强;吴洪涛;胡斌-.农村老年人互助养老方式选择意愿现状及影响因素分析)[J].中国卫生事业管理,2022(12):924-930

农村老年人,互助养老方式,养老方式选择,选择意愿,意愿现状,现状及影响因素,老实,实现方式,农村互助养老服务,养老服务模式,多阶段,分层随机抽样,抽样方法,徐州市,老相,SPSS26,统计分析软件,择时,时间银行,照顾,多分类,logistic,受教育水平,意为,本县,供养,代际关系,身经,经济状况,偿回,亲朋好友,好友推荐,配偶,农村地区老年人,人选,辅助作用,身体状况

0.222347