典型文献
项目制、专家直觉与审计判断偏误纠正
文献摘要：
从审计判断偏误角度研究审计失败的议题受到广泛关注,但是提出纠偏策略的"替代说"和"因素说"都假定审计活动为个体行为,并排斥直觉决策的作用.基于审计项目组为工作常态的事实,探讨如何减少审计判断偏误,研究发现:审计组织需要完成的判断任务可分为初始判断类和确认判断类,且在判断中完全用理性决策替代直觉决策并不现实;有效的审计判断需要累积不同类型的专家直觉,而不是一般性的审计经验;审计组织的三个基本特征(项目组工作制、专业型组织结构、审计助理与组织的关系是"准交易契约模式")和项目组内的三种"不平衡"(初始判断类专长的拥有者与使用者配置不平衡、组内人员的权责配置不平衡、专长类型与任务类型的比例不平衡)是审计判断偏误的重要成因;基于心理学理论的纠偏策略有评分表判断法、质量控制清单法和基准调整法.
文献关键词：
审计项目组;专家直觉;审计判断偏误;职业判断;商业模式
中图分类号：
作者姓名：
白胜;李梦梦;许又川
作者机构：
西南政法大学商学院,重庆401120
文献出处：
引用格式：
[1]白胜;李梦梦;许又川-.项目制、专家直觉与审计判断偏误纠正)[J].财会月刊,2022(09):99-103
A类：
专家直觉,审计判断偏误,直觉决策
B类：
项目制,审计失败,纠偏策略,假定,审计活动,个体行为,并排,审计项目组,理性决策,一般性,组工,工作制,专业型,助理,契约,专长,拥有者,内人,权责配置,任务类型,心理学理论,评分表,清单法,调整法,职业判断,商业模式
AB值：
0.290403
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
