典型文献
财务和非财务信息非对称性、舞弊风险与审计师应对行为
文献摘要：
本文通过手工搜集中国A股制造业上市公司2013-2018年强制披露的收入相关的非财务信息数据,构建财务和非财务信息非对称性衡量公司舞弊风险的模型,探究审计师应对公司财务和非财务信息非对称性相关的舞弊风险的系统化策略.研究发现,财务指标和相关非财务指标的增长率差异越大,审计师会认为舞弊风险越高,因此会通过收取更高的审计费用、配备更具行业专长的审计团队的策略或采取事务所变更来应对舞弊风险.借鉴Krishnan等(2013)风险应对顺序分析发现,审计师应对舞弊风险的策略选择是有优先次序的,即:当财务和非财务信息非对称性预示的舞弊风险在审计师可承受范围内时,审计师会优先选择提高审计费用和配置更具行业专长审计团队的策略进行风险承担;而当此种非对称性预示的舞弊风险超过审计师可承受范围时,审计师与公司的审计聘用关系越不稳定,审计师会通过事务所变更进行风险规避.通过财务和非财务信息非对称性影响定价策略、配置团队策略和审计契约策略的机制检验,证实了审计师会对舞弊风险应对进行理性的策略选择.
文献关键词：
财务和非财务信息非对称性;舞弊风险;风险应对行为;行为顺序分析
中图分类号：
作者姓名：
蔡利;张翼凌
作者机构：
西南财经大学会计学院/中国政府审计研究中心 611130
文献出处：
引用格式：
[1]蔡利;张翼凌-.财务和非财务信息非对称性、舞弊风险与审计师应对行为)[J].会计研究,2022(06):178-192
A类：
财务和非财务信息非对称性,Krishnan,行为顺序分析
B类：
舞弊风险,审计师,过手,制造业上市公司,强制披露,信息数据,公司财务,非财务指标,收取,审计费用,行业专长,事务所变更,对舞,策略选择,次序,预示,优先选择,风险承担,当此,聘用关系,风险规避,定价策略,契约,机制检验,风险应对行为
AB值：
0.148196
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
