典型文献
商业烟叶收购等级质量与工业认可度比较研究
文献摘要：
[目的]从卷烟工业企业的角度对收购烟叶的等级质量进行分析和评价,引导烟叶基地单元生产和收购的烟叶更加符合工业企业的需求.[方法]以某乡镇79户烟农2020年交售的7个主要商业收购等级(B1F、B2F、B3F、C2F、C3F、C4F、X2F)共4150包烟叶为研究对象,依据烟叶质量及工业可用性的高低将7个商业收购等级分成22个工业等级,从"试验区"和"烟农"两个维度分析了商业收购等级质量和工业认可度之间的差异,探讨了影响烟农高可用性烟叶比例的原因.[结果](1)从工业企业角度看,在7个商业收购等级中,B1F和C2F的收购比例偏高,等级合格率相对较低,是等级质量监控的重点对象.相邻商业收购等级之间相互混级较严重.(2)超过一半烟农的商业收购上等烟比例排名与工业认可的上等烟比例排名存在明显差异;(3)不同烟农高可用性烟叶比例变幅16.13％～56.72％,高可用性烟叶比例较高的烟农的共同特征是能够及时落实各项生产技术措施.户均种植规模对高可用性烟叶比例无显著影响.[结论]目前烟叶商业收购等级质量与工业认可度之间存在较明显的差距;提高烟叶生产技术落实到位率,加强收购过程中对重点等级的质量监控,是提高工业认可度的重要措施.
文献关键词：
烟叶;收购;等级质量;工业分级;高可用性;追溯
中图分类号：
作者姓名：
陈斌;徐玮杰;王超;汤朝起;王戈;杨凯
作者机构：
上海烟草集团有限责任公司技术中心,上海市浦东新区秀浦路3733号 201315
文献出处：
引用格式：
[1]陈斌;徐玮杰;王超;汤朝起;王戈;杨凯-.商业烟叶收购等级质量与工业认可度比较研究)[J].中国烟草学报,2022(01):108-114
A类：
B类：
收购,等级质量,认可度,卷烟工业企业,单元生产,烟农,交售,B1F,B2F,B3F,C2F,C3F,C4F,X2F,烟叶质量,工业可用性,等级分,试验区,维度分析,高可用性,质量监控,重点对象,变幅,共同特征,生产技术措施,户均,种植规模,烟叶生产技术,到位率,工业分级
AB值：
0.321294
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
