为比较不同雨水工程的污染物去除效果,对生物滞留池、植草沟、透水混凝土铺装、透水砖铺装和植被砖铺装5种措施的雨水污染物去除效果进行监测.结果显示:生物滞留池对COD、SS、氨氮和总磷均有较好的去除效果,出水达到GB 3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准,特别是COD和SS的平均去除率分别达82.1％和70.7％;植草沟对氨氮有较好的去除效果,平均去除率达91.3％,但其总磷出水浓度高于进水;透水砖铺装有氨氮释放现象,造成出水氨氮浓度升高;对比3种透水铺装发现,透水混凝土的污染物去除能力综合最优,其对COD、氨氮、总磷和SS的平均去除率分别为57.0％、72.7％、79.4％和82.2％.根据监测结果结合文献报道,认为生物滞留池和透水混凝土铺装具有较好的污染物削减效果,而植草沟对雨水中氨氮的去除具有显著优势.在实际工程应用中,应根据控制目标、成本和污染物去除效能,因地制宜地选择合适的雨水净化措施.

生物滞留池;植草沟;透水铺装;雨水污染物;去除效果

北京市生态环境保护科学研究院,国家城市环境污染控制工程技术研究中心

[1]凌文翠;李焕利;方瑶瑶;刘桂中;孙长虹-.北京市典型雨水工程污染物去除效果监测分析)[J].环境工程技术学报,2022(03):738-743

雨水工程,雨水污染物

去除效果,效果监测,监测分析,生物滞留池,植草沟,透水混凝土铺装,透水砖铺装,COD,SS,氨氮,总磷,地表水环境质量标准,水质标准,去除率,装有,氮释放,氮浓度,透水铺装,去除能力,监测结果,装具,污染物削减,削减效果,显著优势,实际工程应用,控制目标,污染物去除效能,雨水净化,净化措施

0.22095