为明确植被重建对极度退化草地植被、土壤物理性质及土壤碳、氮含量的影响,以极度退化草地(EDG)和未退化草地(NDG)为对照,对极度退化草地上建植的4年单播草地(SSG)和混播草地(MSG)的植被特征、土壤物理性质及土壤碳氮含量进行研究.结果表明:植被重建草地地上生物量显著高于极度退化草地和未退化草地(P＜0.05);未退化草地总有机碳含量为32.13 g·kg-1,极度退化草地仅16.44 g·kg-1,混播、单播草地分别为18.65和17.21 g·kg-1,分别是未退化草地的58.05％和53.56％;混播和单播草地全氮、土壤微生物生物量碳氮含量显著低于未退化草地(P＜0.05),与极度退化草地无显著差异(P＞0.05).对各草地植被、土壤指标进行相关分析发现,植被重建后,植被生物量和土壤状况发生一系列变化,且植被因子与土壤指标相互影响.各草地熵权-TOPSIS法综合分析发现,4年单播、混播草地相对接近度(Ci)值高于极度退化草地,且混播草地Ci值高于单播草地.综上,植被重建后极度退化草地植被生物量及土壤碳、氮储量增高,且混播比单播措施恢复效果好,与未退化草地相比,4年植被重建草地需要更长时间的演替才能恢复到稳定的多年生草地状态,且4年植被重建草地应及时补充氮肥.

极度退化草地;植被重建;植被特征;土壤碳氮含量;栽培草地;恢复措施

董怡玲;尹亚丽;李世雄;赵文;刘晶晶;苏世锋;杜世丽

青海大学畜牧兽医科学院/青海省畜牧兽医科学院,青海西宁810016;三江源高寒草地生态教育部重点实验室,青海西宁810016;青海省高寒草地适应性管理实验室,青海西宁810016

草业科学

[1]董怡玲;尹亚丽;李世雄;赵文;刘晶晶;苏世锋;杜世丽-.混单播措施下极度退化草地植被和土壤碳氮恢复效果研究)[J].草业科学,2022(08):1579-1586

单播,极度退化草地,草地植被,恢复效果,植被重建,对极,土壤物理性质,EDG,未退,NDG,草地上,建植,SSG,混播草地,MSG,植被特征,土壤碳氮含量,草地地上生物量,总有机碳含量,全氮,土壤微生物生物量碳氮,植被生物量,TOPSIS,Ci,氮储量,演替,多年生,生草,氮肥,栽培草地,恢复措施

0.183584