目的 探讨miRNA?381通过改变细胞周期蛋白A2(CCNA2)的表达水平,对乳腺癌增殖、迁移和预后的影响.方法 选择2017年6月至2018年6月于上海市静安区中心医院接受手术治疗的乳腺癌患者血清标本122例作为乳腺癌组.选择同期体检健康者血清标本75例作为对照组.采用实时荧光定量PCR(RT?PCR)检测各组血清和乳腺癌细胞系中miRNA?381和CCNA2的表达水平.结果 乳腺癌组血清miRNA?381的表达水平明显低于对照组(1.71±0.64 vs 2.66±0.89,t=8.693,P<0.01),术后乳腺癌患者血清miRNA?381的表达水平较术前(2.46±0.76 vs 1.71±0.64,t=8.338,P<0.01)明显升高;而乳腺癌组血清CCNA2的表达水平较对照组(2.91±0.95 vs 2.33±0.73,t=4.528,P<0.01)明显升高,术后血清CCNA2的表达水平(2.42±0.63 vs 2.91±0.95,t=4.748,P<0.01)较术前明显降低.miRNA?381抑制乳腺癌细胞CCNA2基因和蛋白质的表达(P<0.01),且对乳腺癌细胞的增殖和迁移具有明显的抑制作用(P<0.01).乳腺癌患者血清miRNA?381和CCNA2的表达水平在淋巴结转移与否、TNM分期和Ki67比率之间的差异具有统计学意义(P<0.01).与死亡组比较,生存组血清miRNA?381的表达水平明显升高(P<0.01),而血清CCNA2的表达水平明显降低.血清miRNA?381和CCNA2的表达在预测乳腺癌患者术后3年内出现死亡时具有较高的预测效能,二者联合检测的敏感性为75.0％,特异性为84.7％,AUCROC为0.876,均显著高于miRNA?381(Z=1.993,P<0.05)和CCNA2(Z=2.539,P<0.05)单独检测.结论 miRNA?381通过改变CCNA2的表达,影响乳腺癌细胞的增殖和迁移,血清miRNA?381和CCNA2在预测乳腺癌预后方面具有重要临床意义.

乳腺癌;微小RNA;细胞周期蛋白A2;预后;增殖;迁移

周琨;田宝星;殷晓星;陆霁;董冰;马保金

上海市静安区中心医院&复旦大学附属华山医院静安分院普外科,上海200040;上海交通大学附属同仁医院普外科,上海200336;复旦大学附属华山医院普外科,上海200040

临床检验杂志

[1]周琨;田宝星;殷晓星;陆霁;董冰;马保金-.miRNA?381改变CCNA2表达对乳腺癌增殖、迁移和预后的影响)[J].临床检验杂志,2022(09):667-672

miRNA,CCNA2,变细,细胞周期蛋白,静安区,中心医院,乳腺癌患者,血清标本,健康者,乳腺癌细胞系,细胞的增殖,增殖和迁移,淋巴结转移,TNM,Ki67,预测效能,联合检测,AUCROC,单独检测

0.133992