目的 对糖尿病合并高血压的内科临床治疗方法及其效果进行研究.方法 选取2019年5月-2021年2月110例糖尿病合并高血压患者为实验对象.根据随机编号结果的奇偶性分为两组,每组55例.对照组及实验组接受常规降糖治疗.对照组患者降压治疗中采用氨氯地平+贝那普利治疗,实验组患者采用硝苯地平缓释片+卡托普利治疗,分析和对比两组患者不良反应出现情况、收缩压及舒张压、治疗费用.结果 对照组不良反应发生率为9.09％,实验组不良反应发生率为10.91％,组间数据相比差异较为微小(P>0.05).对照组收缩压及舒张压为(140.5±18.4)mmHg、(82.6±10.2)mmHg,实验组收缩压及舒张压为(139.5±12.1)mmHg、(79.8±9.7)mmHg,组间数据相比差异较为微小(P>0.05);实验组患者治疗费用为(1642.4±103.5)元,对照组患者治疗费用为(2267.1±132.6)元,组间数据相比后者较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在糖尿病合并高血压患者治疗过程中,硝苯地平缓释片+卡托普利、氨氯地平+贝那普利的应用效果不存在显著差异,但硝苯地平缓释片+卡托普利的治疗费用较低,医护人员在工作中应加以推广,以此减轻患者家庭的经济负担.

高血压;糖尿病;硝苯地平缓释片;氨氯地平

李凯文

哈尔滨市疾病预防控制中心,黑龙江 哈尔滨 150056

智慧健康

[1]李凯文-.糖尿病合并高血压的内科临床治疗体会)[J].智慧健康,2022(36):53-55,59

糖尿病合并高血压,高血压的,内科临床治疗,治疗体会,临床治疗方法,高血压患者,实验对象,编号,奇偶性,组接,常规降糖治疗,降压治疗,氨氯地平,贝那普利,硝苯地平缓释片,卡托普利,患者不良反应,收缩压,舒张压,治疗费用,不良反应发生率,mmHg,治疗过程,医护人员,在工作中,经济负担

0.176446