目的 该研究对硝苯地平与卡托普利治疗高血压患者的效果以及不良反应展开分析.方法 随机选择该院2020年9月—2021年9月接诊的100例高血压患者为研究对象,以接诊时间顺序分两组,将硝苯地平与卡托普利联合治疗的50例患者纳入观察组,再将卡托普利治疗的50例患者纳入对照组.分析两组患者治疗前后心率、血压水平变化情况、总有效率、治疗前后生活质量变化以及药物不良反应发生率,并作出比较.结果 治疗前,观察组心率为(90.05±8.19)次/min、舒张压为(114.38±11.83)mmHg、收缩压为(175.35±11.97)mmHg,对照组心率为(91.23±8.03)次/min、舒张压为(115.43±12.03)mmHg、收缩压为(175.33±12.12)mmHg,两组比较差异无统计学意义(t=0.727、0.440、0.008,P＞0.05);治疗后,观察组心率为(86.51±5.07)次/min、舒张压为(99.53±12.01)mmHg、收缩压为(142.61±11.02)mmHg,对照组心率为(88.69±5.31)次/min、舒张压为(110.81±11.28)mmHg、收缩压为(170.37±11.31)mmHg,两组均有明显下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=2.099、4.841、12.431,P＜0.05).观察组和对照组总有效率分别为98.00％和84.00％,观察组数据显示呈更高水平,差异有统计学意义(x2=4.300,P＜0.05).观察组患者中出现头晕头痛有1例,恶心呕吐有1例,不良反应发生率为4.00％,对照组患者中出现心慌有1例,头晕头痛有1例,恶心呕吐有2例,不良反应发生率为8.00％,观察组数据显示呈更低水平,但两组比较差异无统计学意义(x2=0.177,P＞0.05).两组治疗前生活质量评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组生活质量评分均比治疗前有明显提升,但观察组提升程度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平与卡托普利联合治疗高血压,能够有效降低患者的血压水平,调节患者的心率,临床疗效较高,且不良反应较少,可为临床治疗高血压提供一个可靠安全的治疗方案.

硝苯地平;卡托普利;高血压;不良反应;药学分析

张静;张栋

济南市康养事业发展中心老龄健康部(门诊部),山东济南250013;济南市中医医院西药房,山东济南250013

中外医疗

[1]张静;张栋-.硝苯地平与卡托普利治疗高血压患者及对不良反应药学分析)[J].中外医疗,2022(10):99-102,107

硝苯地平,卡托普利,治疗高血压,高血压患者,药学分析,随机选择,该院,接诊时间,联合治疗,后心,血压水平,水平变化,总有效率,质量变化,药物不良反应发生率,舒张压,mmHg,收缩压,更高水平,x2,头晕头痛,恶心呕吐,心慌,前生,生活质量评分,升程

0.150943