典型文献
两种不同手术方式治疗肩袖损伤的临床效果对比
文献摘要：
目的 比较全肩关节镜、关节镜下小切口不同手术方式治疗肩袖损伤的临床效果.方法 于2017年8月-2020年12月选取本院收治的81例肩袖损伤患者作为研究对象,随机分为研究组(全肩关节镜手术,n=40)、对照组(关节镜下小切口手术,n=41),术后随访6个月,比较组间术中出血量、手术时间、住院时间,比较不同时间点肩关节疼痛(VAS)评分、肩关节功能(UCLA)评分,以及术后并发症情况.结果 研究组患者手术时间长于对照组,但术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访1、3、6个月不同时间点,研究组、对照组VAS、UCLA评分均优于术前(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者术后随访期间并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 全肩关节镜、关节镜小切口手术方式均能减轻肩袖损伤患者疼痛、改善关节功能,但全肩关节镜术中出血更少、恢复时间更短,而关节镜小切口手术时间更短.
文献关键词：
全肩关节镜;关节镜小切口;肩袖损伤;ASES评分;UCLA评分
中图分类号：
作者姓名：
冉胜强;杨帆;陈林;吴光宇;孙建忠;汪海波
作者机构：
重庆市红十字会医院/江北区人民医院骨科,重庆 400020
文献出处：
引用格式：
[1]冉胜强;杨帆;陈林;吴光宇;孙建忠;汪海波-.两种不同手术方式治疗肩袖损伤的临床效果对比)[J].智慧健康,2022(29):136-139
A类：
关节镜小切口
B类：
不同手术方式,效果对比,本院,肩袖损伤患者,全肩关节镜手术,关节镜下小切口手术,术后随访,术中出血量,手术时间,不同时间点,肩关节疼痛,VAS,肩关节功能,UCLA,术后并发症,并发症情况,并发症发生率,肩关节镜术,恢复时间,ASES
AB值：
0.133291
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
