典型文献
不同采血方式在血常规检验中的价值分析
文献摘要：
摘 要 目的：分析末梢血和静脉血的不同采血方式在血常规检验中的价值。方法：选取2020年1月-2020年12月在贵州航天医院进行血常规检验的患者120例为研究对象，随机数字表法将患者均分为对照组(采集末梢血)和观察组(采集静脉血)，各60例，对比两组患者血常规检测结果。结果：观察组患者静脉血标本中红细胞计数、血小板计数、红细胞比容、血红蛋白(Hb)指标明显高于对照组患者的末梢血标本指标，而白细胞计数指标低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；两组血标本中红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白质量、红细胞平均血红蛋白浓度指标比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：静脉血和末梢血进行血常规检验，部分指标存在差异，且静脉血检验准确性更高，可以更精准的反应患者身体状况，因此在进行血常规检验时，宜抽取静脉血进行检查。
文献关键词：
中图分类号：
作者姓名：
卢林科
作者机构：
563003 贵州航天医院，贵州 遵义
文献出处：
引用格式：
[1]卢林科-.不同采血方式在血常规检验中的价值分析)[J].中国社区医师,2022(22):73-75
A类：
B类：
采血,血常规检验,价值分析,末梢血,天医院,行血,血常规检测,静脉血标本,红细胞计数,血小板计数,红细胞比容,Hb,标明,白细胞计数,红细胞平均体积,红细胞平均血红蛋白浓度,分指,静脉血检验,检验准确性,身体状况
AB值：
0.228497
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
