典型文献
不同采血方法在血常规检验中的运用研究
文献摘要：
目的：分析在血常规检验时应用不同的血液样本采集办法对检验结果的影响。方法：抽取2018年10月-2019年10月期间在我院接受血常规检查地患者53例作为研究对象，对所有患者均进行末梢血液样本采集和静脉血液样本采集，对比血常规检验结果（WBC、PLT、RBC、HGB、MCHC）及两种采集样本方式中不合格血样率。结果：（1）两种血样采集办法血常规检验结果对比差异显著，（P<0.05）。（2）静脉血液样本分别搁置0h、1h、3h、6h后进行血常规检验，检验结果显示，不同时间节点RBC、WBC和HGB检验结果对比差异均不明显，（P>0.05），0h、1h、3h 时的PLT检验结果对比差异不明显，（P>0.05），在6h进行检验时PLT水平明显下降，（P<0.05）。（3）肘静脉血液样本不合格率明显低于末梢血液样本的不合格率，（P<0.05）。结论：与末梢血液样本相比较而言，静脉血液样本血常规检验结果更为可靠，若患者情况特殊时也可以适当选择末梢血液样本进行检验。
文献关键词：
静脉血;末梢血;血常规;检验结果
中图分类号：
作者姓名：
王晓华
作者机构：
山东省聊城市东阿县牛角店中心卫生院，山东聊城 252217
文献出处：
引用格式：
[1]王晓华-.不同采血方法在血常规检验中的运用研究)[J].康颐,2022(08):254-256
A类：
B类：
不同采血方法,血常规检验,运用研究,血液样本采集,我院,血常规检查,末梢血,WBC,PLT,RBC,HGB,MCHC,血样采集,结果对比,搁置,0h,1h,3h,6h,行血,时间节点,不合格率,比较而言,当选
AB值：
0.211942
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
