典型文献
激光包皮环切术与一次性包皮吻合器治疗包皮过长、包茎的疗效比较
文献摘要：
目的 探讨一次性包皮吻合器与激光包皮环切术治疗包皮过长、包茎的临床疗效,为临床包皮环切术的选择提供依据.方法 回顾性分析2018年1月至2019年3月我院接受手术治疗的包皮过长、包茎患者200例,按治疗方法不同分为对照组和观察组各100例.对照组接受一次性包皮吻合器手术治疗,观察组接受激光包皮环切术治疗,观察两组并发症发生情况,通过VAS评分观察比较两组术中、术后疼痛情况,观察比较两组临床指标:手术费用、手术时间,评估两组患者术后伤口满意度情况.结果 对照组并发症发生率为12.00％,稍高于观察组的10.00％,数据比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中、术后各时间段疼痛评分(VAS)与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组手术费用低于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后对伤口外观满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 一次性包皮吻合器手术具有手术时间短、外观平整的优点,但激光包皮环切术手术费用低,术后并发症少,且适应于各类包皮过长、包茎及不同年龄阶段患者,包皮手术应根据患者具体情况进行适当选择.
文献关键词：
一次性包皮吻合器;激光包皮环切术;包皮过长;包茎
中图分类号：
作者姓名：
杨应国
作者机构：
南昌市医学科学研究所附属医院,江西 南昌 330001
文献出处：
引用格式：
[1]杨应国-.激光包皮环切术与一次性包皮吻合器治疗包皮过长、包茎的疗效比较)[J].现代诊断与治疗,2022(09):1265-1268
A类：
激光包皮环切术,一次性包皮吻合器
B类：
包皮过长,包茎,疗效比较,我院,组接,吻合器手术,并发症发生情况,VAS,术后疼痛,疼痛情况,临床指标,手术费用,手术时间,伤口,满意度情况,并发症发生率,稍高于,数据比较,疼痛评分,组手,口外,外观满意度,满意度比较,术后并发症,应于,不同年龄阶段,包皮手术,当选
AB值：
0.162048
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
