典型文献
编后记
文献摘要：
上世纪六十年代初,法国文学界围绕拉辛展开了一场有关文学批评的概念和方法的论争,在这场论争中,罗兰·巴特撰文指出,既有的文学史著作并非真正的历史,而是"徒然顶了一个历史的名目:它们仅仅是诸多专著的堆积……其中的每一部都类似地包含了一位作家以及关于该作家的研究;在此,历史不过是唯独由人(即作家)组成的链条;简言之,这并非历史,而是编年纪事",巴特继续说,虽然文学史家们越来越愿意付出努力,试图对各种文类和派别做出概括,但是他们的努力总是停留在文学本身,这是向作品的超历史性致敬,在历史和批评之间根本没有显示出来任何差别.以拉辛研究为例,批评家们的论述纷纷以拉辛为起点并发散开来,要么指向一种诗学,要么指向一种悲剧心理学,于是"文学史从来就只是有关作品的历史".
文献关键词：
中图分类号：
作者姓名：
作者机构：
文献出处：
引用格式：
[1]-.编后记)[J].外国文学评论,2022(01):240
A类：
B类：
编后记,上世,六十年代,文学界,拉辛,文学批评,论争,这场,场论,罗兰,巴特,撰文,文学史著,徒然,名目,专著,似地,唯独,简言之,编年,年纪,纪事,史家,付出,文类,派别,超历史,致敬,批评家,发散,散开,开来,要么,诗学,悲剧心理学,从来
AB值：
0.486916
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
