目的 比较腹腔镜下宫颈环扎术与改良McDonald宫颈环扎术治疗孕前、孕期宫颈机能不全的临床疗效.方法 选取60例于孕前诊断出宫颈机能不全的患者为试验组;另选同期195例于孕期诊断出宫颈机能不全的患者为对照组.将两组患者按照手术方式不同细分为四组,试验组分为试验1组与试验2组,每组30例;对照组分为对照1组(98例)与对照2组(97例).试验1组行孕前腹腔镜下宫颈环扎术(PreLCC)治疗,试验2组行孕前改良McDonald宫颈环扎术(PreTVCC)治疗;对照1组行孕期腹腔镜下宫颈环扎术(PostLCC)治疗,对照2组行孕期改良McDonald宫颈环扎术(PostTVCC)治疗,比较四组临床疗效.结果 试验1组、试验2组手术时间、住院时间均明显短于对照1组、对照2组,术中出血量明显少于对照1组、对照2组,差异有统计学意义(P＜0.05).试验1组孕期住院保胎率、早产率、晚期流产率及足月产率分别为10.00％、13.33％、3.33％、83.33％,试验2组孕期住院保胎率、早产率、晚期流产率及足月产率分别为3.33％、3.33％、0、96.67％,对照1组孕期住院保胎率、早产率、晚期流产率及足月产率分别为39.80％、25.51％、16.33％、58.16％,对照2组孕期住院保胎率、早产率、晚期流产率及足月产率分别为32.99％、18.56％、12.37％、69.07％.试验1组、试验2组孕期住院保胎率、早产率及晚期流产率均明显低于对照1组、对照2组,足月产率高于对照1组、对照2组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在宫颈机能不全治疗中,孕前行改良McDonald宫颈环扎术与腹腔镜下宫颈环扎术的治疗效果优于孕期,可行性与安全性均较高.

宫颈机能不全;腹腔镜下宫颈环扎术;改良McDonald宫颈环扎术;临床疗效

廖雪芬;张冬雪

柳州市妇幼保健院妇科病区,广西柳州545000

实用妇科内分泌电子杂志

[1]廖雪芬;张冬雪-.腹腔镜下宫颈环扎术与改良McDonald宫颈环扎术治疗孕前、孕期宫颈机能不全的疗效比较)[J].实用妇科内分泌电子杂志,2022(03):1-4

PreLCC,PreTVCC,PostLCC,PostTVCC

腹腔镜下宫颈环扎术,McDonald,孕前,孕期,宫颈机能不全,疗效比较,出宫,另选,手术方式,四组,前腹腔镜,组手,手术时间,术中出血量,保胎率,早产,晚期流产率,足月产

0.080823